Благодарю вас, Дарья! Нарушения логики тут нет: "Я стою у двери из дома выходя". О алогизме как поэтическом приеме можете почитать по ссылке http://stihi.pro/949-alogism.html

Не могу описать сны по очень простой причине - никогда их не помню)))) Так что ни к Фрейду, ни к Юнгу написанное для анализа не прилепить)))) Благодарю, Саша!!!

Никогда не был поклонником Фрейда)) А соблазн... Пусть себе соблазняются. Благодарю)))

Призрачное рубище, в данном случае, сосуд, который вмещает душу))

Низкий здесь в значении подлый, подлец. Не нужно приписывать Шекспиру слова против церкви. Это достоверно неизвестно и крайне сомнительно. "о которых никто не знает" это уже Ваша добавка))) Нет у Шекспира этого. Сонеты в переводе Маршака мне лично не очень нравятся. При очень хорошем уровне исполнения они, с моей точки зрения, выхолощены до нельзя.

Читаем: Лучше быть низким, чем низким считаться, а если ты такой, но тебя осуждают, как если бы был таким, то теряется законное удовольствие, которое почитается таковым не нашими чувствами, а взглядом других. Речь идёт о удовольствии, которое вполне законно, если ты являешься низким. Но ты не являясь таковым считаешься низким, а этого законного удовольствия лишён.

Радости там быть не может. Шекспир пишет о законных удовольствиях, с сожалением пишет. Какая радость ему от низости? И грозные взгляды не то. Но за идею благодарю. И на внимательность))))))