Прочитал только первую часть и хотел бы лишь обратить внимание автора на мелкую неточность. "Иудеи всегда славились взаимовыручкой" - в данном случае называть Аврама с Лотом и иже с ними "иудеями" некорректно, т.к. колена Иудина еще не существовало. В данном случае лучше уж обозвать их "семитами" или, на худой конец, "евреями". "Сокрушительная победа" - либо автор иронизируя намеренно коверкает это выражение, либо он(а) забыл(а), что сокрушительным бывает поражение. Скорее, первое.
Вы во многом правы. Поэтому я и оговорился в своей ремарке, "если автор ставил такую задачу". Для Универсального Тирана имя "Цезарь", пусть даже в нарицательном значении, не очень, на мой взгляд, подходит по соображениям, которые я изложил. Тогда уж лучше сказать "Ирод", или "Нерон" с "Калигулой" (правда в их титулатуре "Цезарь" присутствовал), если уж брать имена римских императоров, олицетворяющие воплощение зла. С другой стороны, действительно, как назвать Абсолютное Зло и избежать при этом конкретных аналогий? Не знаю. Что касается сравнения политбюро ЦК КПСС с римским сенатом, Вы правы: "всякое сравнение хромает".
Комментарии автора Аксельрод