Наверно, мои придирки тут будут излишни - Вы наверняка знаете, почему "9", а не "10", а я все равно вряд ли смогу сходу-слету предложить... В любом случае, это мелочи, а стих в целом - очень. С ув.,

Ради одной строки закрыть глаза на остальные 23, кои к поэзии не имеют, IMHO, отношения, никак не могу. Крайне слабо, да и в последней строке ничего особенного я не увидел. Sorry.

Неплохо. Но: вторая строфа: "укрепленные в вере И чистые" - лучше было бы "укрепленные в вере, чистые", без "и". +"в_вере" - ? "ноги мывшие не богиням, а служанкам благой истины" - смысл весьма туманен, аллегория невнятна, а вкупе с "реалистичностью" и вместе с тем пафосностью языка изложения дает довольно неприятный эффект. В общем, второе четверостишие можно, IMHO, безболезненно купировать. Зато последние две строки - обязывают.

Розы - они разные... Одни сорта травой пахнут, а иные - розанят до приторности... Разные... ____ Спорная статья. Весьма. Ну например: я сам в восторге от творчества Лены Элтанг, а вот одна филологиня (человек, мнение которого я никак не могу назвать недостаточно профессиональным и т.п.) отреагировала на "У всех бессонниц медный вкус простуды..." следующим кратким образом: "это вообще не стихи. Наверно, в этом что-то есть - но это не стихи". Так вот... Конечно, того, что Вы именуете "шулерством" и прочей комбинаторики у Элтанг сколь угодно много - впрочем, как и в любой настоящей поэзии. Ну это ж как умение играть импровизационные пассажи для джазового гитариста - гармонии "набиты", обыгрывания заучены, но фантазия все равно безгранична, каждая точка импровизации - "дырочка" в бесконечность :) ___ "Писателя можно оценивать с трех точек зрения: как рассказчика, как учителя, как волшебника. Все трое - рассказчик, учитель, волшебник - сходятся в крупном писателе, но крупным он станет, если первую скрипку играет волшебник <...> Точность поэзии в сочетании с научной интуицией - вот, как мне кажется, подходящая формула для проверки качества романа. Для того чтобы погрузиться в эту магию, мудрый читатель прочтет книгу не сердцем и не столько даже умом, а позвоночником. Именно тут возникает контрольный холодок..." ((с) Набоков) ____ Трудно обвинить Вас в непоследовательности: объявив изначально о намерении навязать вкус, Вы, собственно... :) ...мне же ближе не навязывание, а что-то вроде "проповеди" - предложения ознакомиться. Агрессивное навязывание редко идет на пользу - вплоть до "обратного эффекта" зачастую. _____ Статья очень полезна для новичков. Да и не новичкам - не вредно... ознакомиться :)

Экий, право же, апофигей... "разум-режиссер" - черезчур "в лоб", не вписывается в стиль "бродская заумь" ;). IMHO, конечно. Зато "агностическое напряжение" - сильно, очень сильно. Да и желание почитать, наконец, что пишет Луций, по прочтении Вашего стиха взбулькивает с новой силой...

Выглядит как вольный пересказ (на "псевдоперевод" не тянет) хард-роковой (что-то вроде Purple, а то и LZ) песни. Поскольку это честно заявлено как экспериментальная поэзия - оценю более чем на "2"... за честность :) Хотя ничего почти поэтического тут, IMHO, нет. Поэзия бывает "шизофренична", и даже частенько "заигрывается" с т.н. "измененными состояниями", но не всякая шизофрения - поэзия.

...а мне тоже понравилось. Очень. __ "неорганический <--> негармонический..." - ассоциативная цепочка просто великолепна. Задумано или интуитивно? В любом случае - блеск.