"Сексапильные женщины" пока не появились, однако и дефективный "Утёнок" куда-то сгинул. Пока его место занял Шекспир. И это много лучше: классика - она в Интернете классика. В этом отношении системные программы сайта так же предсказуемы, как результаты "Спортлото": чем "порадуют" в следующий раз - не имею ни малейшего понятия. Но один вывод можно сделать уже сейчас: по сомнительным страничкам лучше не бродить...

Тактикой злоупотреблять, может быть, и нельзя, а вот иезуистской, равно как и наступательной, партизанской и любой другой - можно. И потому не согласен.

Ваша правда: был такой огрех. Исправил, спасибо. Рассказик не успел вылежаться - я только-только его закончил, потому и не вижу огрехов при вычитке. С "Юнкерсом" было еще хуже: три раза пришлось править уже "на полосе" и изменить концовку... Еще раз спасибо за критику!

Да не за что: я и пишу их для людей, не для себя. Про богомола что-то никак не соберусь написать, но доберусь и до той занятной, хотя и грустной истории... Спасибо за внимание к моей страничке!

"Интерьерная эротика на фоне абстрактного зарубежья"!!! Это круто! Кстати, неслабый заголовок получится... Ну, а насчет того, чего бы они "желали" видеть, то, по-моему, у Гиляровского где-то есть шкодный фрагмент. Там хозяин провинциального театрика дает задание то ли безработному журналисту, то ли драматугру: - Ты мне, братец, напиши хорошую пьесу про Тараса Бульбу... - Помилуйте! Она же давно написана! - А ты поменяй имена и место действия... - По судам ведь затаскают... - Ну и слова, где нужно переставь... Тогда и по суду не смогут прищучить... Я вон который год ставлю комедии Мольера как сценки из российской глубинки, и ничего, никто не цепляется. Не было у Мольера Прошки, Емельки или дворовой девки Глашки... И потому с меня взятки - гладки! Ну, это я своими словами, конечно, но смысл примерно такой.

Наталии Ефименко. Спасибо за высокую оценку! Вообще-то, московские издательства достали меня своим беспардонным жлобством, отсюда и «артобстрелы» их непробиваемых позиций. Но их на одном месте не ухайдокаешь - нужно перетаскивать! Одно обнадеживает: если и дальше они будут гнуть свою линию, то могу доиграться и оказаться в глубокой заднице. Этому способствует не только их тупая политика, но и финансовый кризис. Мне приходилось бывать во многих крупных издательствах и говорить со многими редакторами отделов. Впечатления удручающие: они давно опухли от шальных бабок, никто ничем не хочет заниматься. Даже рядовые рецензенты - и те ни хрена не читают рукописи… На кой черт им еще один автор, 201-й по счету? Чтобы пересматривать давно сверстанные и утвержденные планы в отношении тех двухсот, что у них в штате? Они и так живут кучеряво, зачем же им напрягаться-то? Любопытно, но некоторые издательства даже поснимали вывески со своих дверей - чтоб авторы не мешали им и не досаждали со своими книгами. Почту тоже не читают... Мне как-то попался занятный ник на одном из сайтов знакомств: «Макак Охреневший». Вот и они такие же охреневшие от шальных бабок макаки. Уроды еще те… Может, кризис им прочистит мозги? Однако вряд ли это им поможет: для этого нужно иметь эти самые мозги, что для «макаков» неактуально. Они живут в каком-то «зазеркалье», наподобие Алисы а Стране Чудес, потому у них всё вывернуто наизнанку… На вашу страничку я схожу обязательно, но попозже - что-то у меня сильно глючит комп. Поставленная вам оценка за критику куда-то провалилась... Ну да ладно... С уважением, Виктор Аннинский

Татьяне Марете. Ну почему же? Концовка незатянутая, она расставляет все точки над "i"... К тому же, как говорят заядлые игроки в преферанс: "Взятку сносить - без взятки оставаться!"

Еще и не такое бывало... И остается только удивляться, что не выгнали нас за те "художества". Будет время, я еще вернусь к этой теме. Хотя не всегда те истории с добрым юмором, случались и довольно злые...

Вполне солидарен...