Сорри! :blush:

то есть львицам конечно :smiley3:

Мариночка, это от "гудеть", следовательно "гуд" :smiley3: , но вы можете читать как "гул" - дамам, а тем более львам всё позволено :smiley3: :flower:

Вот ведь заставил всё-таки перечесть давно и прочно забытое, а заодно и кое-что ещё. Вот-с, получите требуемое. В рассказе речь идёт не об Ироде Великом, а именно об Ироде-Антипе, его сыне и престолонаследнике, а так же наследнике титула "тетрарх". Кстати говоря и в Евангелиях речь идёт вовсе не об Ироде Великом, а о "царе Ироде" и об "Ироде-четверовластнике", к которому Понтий Пилат отправлял Иешуа-Иисуса, чтобы снять с себя ответственность за его судьбу и переложить её на плечи тетрарха. Далее опять по флоберовскому тексту. Проконсула зовут вовсе не Авл, а Вителлий. Авл же является его сыном. Оба они прибыли по финансовым делам, и прибытие их совпало с празднованием дня рождения Ирода-Антипы, на котором и танцевала Саломея, дочь Иродиады от прошлого брака с братом Ирода-Антипы Филлипом, что по еврейским законам считается инцестом и преступлением. За это-то и обличал этот развратный союз Иоанн-Креститель. теперь про первосвященника копирую из словарной статьи:Первосвященники обыкновенно назначались на эту должность пожизненно, но в последние годы иудейского царства это высокое место занималось единовременно многими первосвященниками, людьми дурной нравственности и порочными, каков был напр. первосвященник Каиафа. по основным пунктам дала ответ, а так на разные мелочи дальше распыляться не буду. :mad:

Спасибо! :smiley3:

И ещё ему подходит рассказ "визит профессора запутанного красноречия" :smiley3: Впрочем, не совсем, там речь идёт о совершенно другом человеке :smiley3:

Михалыч, милый, успокойтесь ради бога. Я товарищу Аксельроду рассказ посвятила "Как Лев Моисеевич Осипа Эмильевича бранил" :smiley3:

Вы правильно омолвились в конце - " - лишь подготовка к взрыву..." Вот в этом-то вся и "фишка". Зачем повторять Библейский сюжет? Разве не может быть стиха-картинки, стиха-ощущения, стиха-присутствия, предчувствия ... Этакий фрагмент из прошлого... А мы разве, милостивый государь, сейчас пребываем не в психоматозном состоянии, когда какой- нибудь дяденька уже нашёптывает просьбушку свою глупенькому зомбированному отроку кривляющемуся пред троном амператора? Конце концов важно не то, как кого звали, и кто, как был одет и вообще кто был, а духовная сторона, ду-хов-на-я! Это же Библия. Библию ни кто ни когда не рассматривал, как исторический документ. Видения пророков, откровения, притчи, относительность во времени... Ну и к чему тут цепляться за "паспортные данные"? Вы часом, батенька, "Талмуд" не почитываете? - тогда, быть может, вы ещё и коментарии упомянете? Бедная Таня, она и не знала, что оказывается стихи надо писать с учебником истории; обложиться словариками и по слову, и по слову от туда... - глядишь, и нацарапала стишок. Фарисейство это всё, сударь, фарисейство... И не убеждайте, ради Бога! Аксель... - Вексель - еврейское что-то... Не от туда ли ветры дуют? :grin: