Так получилось, что писался как посвящение, но написался шире. А опубликовать подвигло произведение "Пить или не пить" господина (или товарища, не знаю, как надо) Готтрайха. Долго думала, какую ему написать рецу, но потом решила не рисковать. :smiley3:

Пасиб, Тви! Это действительно напев. ТОчнее заговор (колдовской) :wave1:

Ну, это дело вкуса. Если нарочитая неправильность несет какой-то заряд (скажем, иронический), то стилистически и дальше должны быть такого рода неправильности (например, Вы б на Голгофу ломились б пешком). К тому же, если "чу-чуть" не опечатка, то нарочитость этой неправильности недостаточна "выпукла", а кроме того, что собственно означают эти ироничные неправильности, если в целом написано пусть не высоким штилем, но достаточно грамотным и скорее литературным, чем разговорным языком. Подчеркнуть, что автор иронизирует в тональности соль? Впрочем, возможно, что я не разобрался в Вашем стихотворении.

В утешение себе скажу, что ангелы - бесполы. А творчество, особенно словотворчество ближе небесам. :blush:

Неужели это так удивительно? Мне всегда казалось, что мое творчество (во всяком случае, его стихотворная часть) имеет ярко выраженную "мужскую" окураску :)

Пасибки. Сразу не ответила. Пока разобралась, как да что. Пока ещё полно загадок для меня здесь... :cool4:

Скорее горько, чем жёстко. Но горечи издревле лечебное средство.

Этот стиш собрал больше всего рец на Стихире. А на самом деле написан был с целью эксперимента. :biggrin2: