Ангел Вечерний
Ангел Вечерний.
Ангел вечерний в минуты закатные
В небе кружил золотым мотыльком.
Если бы зрелище было бы платное,
Вы б на Голгофу ломились пешком.
Но, равнодушный к законом маркетинга,
Ангел парил и смотрел свысока.
Так достаются бесплатно лишь плети нам –
Ангелам в небе свобода близка.
Может, и здесь, и в телах наших каменных
Мы бы отдались полёту во власть,
Только делясь на порочных и правильных,
Трудно взлететь, ничего не боясь.
Трудно поверить, что крылья имеются.
Ангел вечерний! Постой! Помоги!
Плечи расправить когда-то посмеем мы:
Видно, мешают четыре ноги.
Мы же так долго склонялись под бременем,
Что в колею превращается Путь.
Взгляды к земле – мы привыкли.
Со временем
Стадо из нас получилось чу-чуть.
Только ведь созданы мы не копытными -
Равными ангелам. К небу стремись!
Как там вверху?
Это так любопытно нам!
Но притяжение требует: ВНИЗ!
Стадо посмотрит с большим осуждением,
Дружно проблеет:
- Ну что за баран?!
Как ты паришь в небесах?!
- С наслаждением!!!
И за помин опрокинет стакан.
Ангел вечерний, постой на мгновение!
Полюбоваться полётом позволь!
Ветер весенний несёт наводнение
И настроенье в тональности соль…
17.05.2007
Остальное находится здесь:
http://www.stihi.ru/author.html?marimari
http://www.stihi.ru/author.html?pochemuchkina
Оценка: 10
twiggy
пт, 14/09/2007 - 16:01
Пасибки. Сразу не ответила. Пока разобралась, как да что. Пока ещё полно загадок для меня здесь... :cool4:
Мари До
вт, 18/09/2007 - 18:17
>>Это так любопытно нам!
>>Но притяжение требует: ВНИЗ!
:angelsmiley:
Реалистично, может слишком жёстко!
Хотя, реальность не может быть слишком жёсткой!
(по пределению она такая, как она есть!!!)
:tongue:
Онанимный Критик
пт, 14/09/2007 - 17:42
Скорее горько, чем жёстко. Но горечи издревле лечебное средство.
Мари До
вт, 18/09/2007 - 18:15
Вот за это:
"Стадо посмотрит с большим осуждением,
Дружно проблеет:
- Ну что за баран?!
Как ты паришь в небесах?!
- С наслаждением!!!
И за помин опрокинет стакан."
мое вам спасибо :biggrin2:
Корэтика
вт, 18/09/2007 - 14:15
И моё!
А меня давно разбирает любопытство (на части). Что значит Ваш ник? :roll:
Мари До
вт, 18/09/2007 - 14:32
А... Старая история :)
Это персонаж из книги Сей Сёнагон "Записки у изголовья", придворный японского императора :) Симпатичный молодой человек, как мне тогда показалось. Чувство общности с ним давно уже стерлось (от времени - давно я эту книгу читал), а псевдоним остался :)
Корэтика
вт, 18/09/2007 - 17:21
Я в ауте! :spineyes:
В смысле, Вы - Мужчина?!!!!!!!!!!!!!
Мари До
вт, 18/09/2007 - 18:04
Неужели это так удивительно? Мне всегда казалось, что мое творчество (во всяком случае, его стихотворная часть) имеет ярко выраженную "мужскую" окураску :)
Корэтика
вт, 18/09/2007 - 18:29
В утешение себе скажу, что ангелы - бесполы. А творчество, особенно словотворчество ближе небесам. :blush:
Мари До
вт, 18/09/2007 - 20:49
Мне кажется, в первой строфе лишнее "бы" - избавиться бы!
Аксельрод
вт, 18/09/2007 - 16:26
В данном случае второе "бы" использовано намерено. Насколько мне известно, есть такой литературный приём, который подчёркивает условно обозначенное действие. Удалось ли мне адекватно его использовать?
Вероятно, читателю виднее.
:biggrin2:
Мари До
вт, 18/09/2007 - 18:03
Ну, это дело вкуса. Если нарочитая неправильность несет какой-то заряд (скажем, иронический), то стилистически и дальше должны быть такого рода неправильности (например, Вы б на Голгофу ломились б пешком). К тому же, если "чу-чуть" не опечатка, то нарочитость этой неправильности недостаточна "выпукла", а кроме того, что собственно означают эти ироничные неправильности, если в целом написано пусть не высоким штилем, но достаточно грамотным и скорее литературным, чем разговорным языком. Подчеркнуть, что автор иронизирует в тональности соль? Впрочем, возможно, что я не разобрался в Вашем стихотворении.
Аксельрод
ср, 19/09/2007 - 10:39
Замечательно!!!
Одиссей
вс, 11/11/2007 - 20:30