Дыар Джулия, ну, на брудершафт для закрепления достигнутого результата (с ритуальным поцелуем, да с заворачиванием/скрещиваньем рук) мы с тобой выпьем при личной встрече, ничего не имею против. Прочее же требует попунктных комментариев. Про недотёпистую, да про дуру-дуру, я бы, конечно, никогда не позволил бы себе так откровенно. Даже если бы так и подумал. Сама написала... «...когда ты перечитываешь свой текст, который написан твоим языком...» Так значит всё же есть какой-то МОЙ язык? Стоп! Зафиксировали! «Ты то понимаешь, что ты написал... (?)» Нет, я отнюдь не всегда понимаю то, что сам написал. Кстати же, и не считаю нужным понимать то, что сам написал. И более того – отнюдь не всегда располагаю инструментарием, позволяющим проанализировать мои собственные тексты. Хотя, во всяком случае, осознаю, что обыкновенный критический инструментарий здесь не всегда подходит. Я лишь исполняю некую миссию, которую, по-видимому, должен исполнить. Не задумываясь особенно, почему я должен её исполнить и от кого оная мне ниспослана. «А о читателях думаешь?» Да, думаю иногда, конечно. Но, пожалуй, не верю в них особенно. Хотя – однозначно: оные мне не помощники, и уж, разумеется, не опора. «Или ты пишешь только для себя?» Об этом см. выше. «Или ты хочешь, чтобы все с ума посходили?» Да нет, хотеть этого я, конечно, не могу, но твой вопрос не лишён некоторых остроумия и точности. Отчасти ответ на это могу привести, процитировав интервью, данное мной три года назад для газеты «Книжная витрина» в связи с выходом в изд-ве «Амфора» моих двух романов – «Кастрация» и «Лука» (совершенно по другому поводу, конечно, но это лыко будет в строку). «И возникает повествовательный коллапс, читательское внимание затягивается в некую черную дыру, в тектонический разлом, где буйствуют «слова, слова, слова». Боюсь, невозможно внимательно прочитать «Луку» и не сойти с ума. Хотя бы чуть-чуть. Я, по крайней мере, сходил. Когда писал и потом перечитывал». Конец цытаты. «У тебя цель какая?» А вот этого я не знаю сам. Завидую (хотя и не верю) всем, кто говорит о себе противоположное. «ё моё...» Да нет же, ё не только твоё. Оно и моё. Оно вообще принадлежит всем на праве общей долевой собственности... Удачи! С.Ш. ЗЫ Причём здесь Одоевский? Причём здесь Щекотило? «Зайчик, что это за люди?»

Спасибо, Андрей. Смутно припоминаю, что это даже было напечатано в "Литературной газете". Лет семь назад...

я вот - четверговый дождик. и то не делаю из сего обстоятельства далеко идущих выводов.

ну и? или всё в свист ушло?

А вы хотели обидеть меня? мдя...

Разве ж Секацких много? Александра Куприяновича, разумеется. Впрочем, цитирую по памяти. Надеюсь, не слишком исказил смысл его высказывания. Извините за телеграфный стиль: убываю на неск. дней в маскву на драматургическ. фестивальчег, название коего сам толком не помню. :bigwink: :bigwink: :bigwink: :smoke: :smoke:

И уж не дай бог, чтобы неправдоподобное лицеприятие просачивалось в прессу и литературные произведения! Это уж вообще ни в какие ворота!.. Спасибо, Володя!

преувеличение спасибо с.

Дорогая Laura, читайте себе спокойно на десерт и даже по десертной ложечке. Истинное чтение и должно быть таковым. Трепетно! С.

Коллега Тёмный Рыцарь, Вы совершенно правы в своих оценках. В желтой прессе это-то как раз и было опубликовано пять лет назад (газета "Петербург Экспресс"). Причём редакция нарочно сняла жанровое определение "рассказ", и народ принял это всё за репортаж. Что, как мне рассказывали, вызвало в читателях некое содрогание. Особенно же плевался Метрострой. Думаю, что многие и непетербуржцы наслышаны об истории многолетнего разрыва кировско-выборгской линии петербургского метрополитена (три родительных падежа в связке. Стилист хренов!). В своё время я предпринял целый ряд опытов в разнообразных литературных жанрах. В том числе и в "сниженных", как в данном случае. Есть еще, например, жанр - пасквиль (в коем мной написан роман "Инферно"). Эксперимент отчасти сходный, к примеру, с экспериментами Алена Рене (мелодрама под названием "Мелодрама"), фон Триера (мюзикл "Танцующая в темноте"). Впрочем, прятаться за спинами авторитетов не вполне достойно, посему спрячусь ещё за одной спиной: "Писатель несёт моральную ответственность лишь за порядок слов" (А. Секацкий) :tongue: :tongue: :bigwink: :bigwink: :wink4: :wink4: