Перейти к основному содержанию

Комментарии автора Вадим Филатов

На самом деле страну развалила партноменклатура, которая решила легализовать своё положение господствующего класса. А теперь она же не желает больше делить присвоенную собственность СССР с заокеанскими и прочими партнёрами - отсюда патриотическая риторика и размахивание хилыми кулачками в адрес США и НАТО. Как говорил опер Дукакис из фильма "Менты", "это моя корова, и я сам её дою".
Ну, что там кого ждёт - сие ведомо только Богу. Предмет моей, не побоюсь сказать, зависти - глубокая вера, которая только и способна сделать жизнь и сме6рть человека более или менее осмысленной. А конкретные обстоятельства веры - это уже не так важно.
"Анну Каренину" я читал в школе - одолел семь частей вплоть до кульминационного момента, когда она бросилась под поезд. Дальше стало неинтересно. Да и не вписывающаяся в адюльтерный сюжет тоскливая линия Лёвина и его экспериметов с землепашеством... :sad: Вот Достоевский - другое дело, у него, кроме "Бедных людей" практически нет ничего скучного.
Да это не поверхностно, а лаконично. В интернете народ плохо воспринимает длинные тексты. Нужно пунктирно обозначать мысли, до которых люди могут додуматься сами. У Льва Толстого, извиняюсь, "Война и мир" - это, на мой взгляд, унылая тягомотина, и в Европе её в своё время не заценили. А вот "Крейцерова соната", "Смерть Ивана Ильича" и "Отец Сергий" -шедевры. Типа, краткостью рассказ не испортишь. :biggrin2:
Вы же наверно тоже понимаете, что, сколько не пыжся насчёт здорового образа жизни - старость и болезни всё равно придут. И ещё не факт, что позже, чем у заядлых прожигателей жизни - вспомните хотя бы Крамарова или Мигулю. Так что для врачей в любом случае работа найдётся. А что касаемо картошки, то я принципиально против физического труда. Об этом у меня есть глава в книге "Антифилософия" тираж которой я получил вчера из мздательства Саратовского университета. Глава называется "Работа делает человека рабом." (Извините за невинный автопиар - к слову пришлось) :blush:
"Большинство людей воспринимают любые рассуждения о смысле жизни скептически и в этом заключаются их психологическая защита". А почему Вы уверены, что теории обязательно должна соответствовать практика? Например, Веничка Ерофеев был глубоко убеждён в том, что подлинная лемма может быть вполне умозрительной. Но в данном конкретном случае теория как раз и сопровождается практикой, причём для всех. Поскольку мир - это большой дурдом, в котором мы все временно пребываем. В любом качестве. :biggrin2:
Можно сказать, что человек - это персонаж глубоко трагичный, даже в своих комических проявлениях. А в целом все они правы - мне только Дарвин с Энгельсом не по душе. Особенно близок к истине, к сожалению, Эпиктет, несмотря на цинизм его высказывания - поэтому я поместил его отдельно.