Где я тебе угрожал? Или оценки назло ставил? Гонишь опять гниль какую-то, будто весь мир вокруг тебя вращается.

Вообще мышей не ловишь. Сарказм от серьезных претензий не отличаешь. Половина народа вымерла - это серьезный аргумент. Синатор, позорник, еще один. Стукач в душонке прогнившей; уже угрожаем, оценки назло ставим... Не лезь ко мне, анекдот, чтобы не получить по носу.

"Стихи слабые, т.е. автор давит на гниль" - Однако, в этой же ветке чуть выше совсем другое пел: "Из этого следует, что неплохо бы половине народа всей страны вымереть от голода, чтобы потом гнилые люди вроде тебя на поцреотизм и иже с ним в своих рифмушках давили." Т.е. "на гниль давить" что на "патриотизм" - одно и то же у тебя выходит. А щас дурачком опять прикинулся, мол, "стихи слабые" - это, значит, на гниль давить. Крутишься тут, как уж на сковородке, аж смотреть противно. Нет, чтобы простые вещи понять, что всякую "гниль" рядом с некоторыми темами лучше не размазывать, и на основе этого ярлыки не вешать на автора. Успехов, в общем.

Вишь сколько гнили поперло? Оценивают такое низкие люди или дураки, которые таких простых вещей не понимают. Стихи слабые, т.е. автор давит на гниль. А у тя вообще дурной вкус, судя по всему. Слабые, весьма неубедительные способности критика. Одна гниль про гниль. И все равно какой-то дебильный вопрос возникает,- что значит давить на гниль? Это как один прикинутый идиотом ходил орал, а как оценки ставить, если не 10. Или, я ставлю оценки мастерам, а выясняется - всем подряд и сам рифмач. Эпитеты понравились не в тему, просто набор слов хороший - гениально. Осталось стучать начать. Хорошо я ни за кого не голосую, все какие-то чрезвычайно умными героями становятся на посту, а по факту - пшик сражающийся сам с собой.

Я ему про Фому, а он мне про Ерёму. А ведь простой вопрос задал: что значат твои фразы "давить на гниль" под стихами про Холокост и Блокаду Сталинграда? Эти стихи врут в чём-то? Или когда автор публикует стих в очередную годовщину Холокоста, он тем самым "давит на гниль"? Или, может, уважать память главных трагедий 20-го века это гниль? Или назвать в стихотворении блокадников "несломленными" это "гниль"? Причём тут "патриотизм"? Мне тоже не нравится ложь, тупость и победобесие, когда к 9-мая вешают наклеечку на заднее стекло с надписью "Можем повторить!" или пишут про Россию "мы ни одной не начали войны", или сравнивают войну с фашизмом и войну ЛНР, ДНР с Киевом, или однобокое стихо Кольцова про войну в Донбассе, ну и т.п., но здесь-то с этими стихами что не так? Под ними ты только собственную гниль и выдавил в итоге, да ещё на автора нагнал, ярлыков навешал. Не знаю, как там другие стихи Шахтёра, может, он там где и "давит на гниль" да "победобесит", я не читал, но в стихах "Холокост" и "Блокадный Ленинград" ничего подобного нет. В этом стихе ничего лишнего нет, экспрессивные образы, кровище рекой, колея... и при этом никакой неправды, ну есть некоторое сгущение красок, разумеется, но это ж поэзия, там можно, при этом техника почти безупречная... Не знаю, вот, поэтому, что там за гниль ты давишь по поводу. Это те не Собачёнкина Шариковым назвать... Ты тут свою индивидуальную гниль ставишь рядом с драмой всего человечества, вместо того, чтобы про стих говорить. Не знаю, зачем тебе это надо. В тюрягу, может, тянет опять, стокгольмский синдром...

Однако, это похвально, что ты не стесняешься высказывать свое имхо вслух, и, несмотря на гнилой идиотизм оно все равно лучше совсем плохого Абросимова. Те неплохо было бы реально вникнуть, что такое композиция в прозе, поэзии. А-то гонишь сам не знаешь что, не различая гнилые рифмушки и глубокие, красивые, интересные мысли. Мдя... Шутить про фашистов, кот-ые для того, чтобы им в плен сдались, отрезали миллионы людей от преследующей их Красной Армии... Те надо было этот затмевающий мозг драмматический момент использовать в своем неромане "жертва осьминога", где бы он, осьминог, держал в заложниках семью алкаша-наркомана между делом с самого начала, а народ был бы вынужден читать бред страниц на 200, который в это время происходит в голове ГГ.

Т.е. надо было сразу фашистам сдаваться, чтобы потом никто "на гниль" не давил?

Из этого следует, что неплохо бы половине народа всей страны вымереть от голода, чтобы потом гнилые люди вроде тебя на поцреотизм и иже с ним в своих рифмушках давили. Чтобы вторая половина не возмущалась. Ты когда пойдешь другие авторские переложения на стихи, ретрансляции с цтв оценивать?

И? Из этой цитаты следует, что автор, назвавший блокадников "несломленными" давит на "гниль"? Врёт?