Ой, как здорово!
Только зачем "стандартный ребенок"? Это не с лучшей стороны характеризует автора. Неужели не нашлось теплого, живого, человеческого эпитета? Я не к тому, что дети - наше все и мы их обязаны любить. Ребенок - эпизодический персонаж, толкающий развитие действия. Зачем делать его плоским?
Если режиссер не может договориться с уборщицей, как же его едят актеры... Есть хороший анекдот про то, что режиссер в театре Бог, только все остальные атеисты.
Аза, если Вы будете писать так сложно, то пропадет не только интеллектуальная элита, но и вшивая интеллигенция, и даже быдло,- без стакана не прочтешь.
На эту тему есть очень хороший театральный анекдот:
Чем отличается русская психологическая школа от прочих?
Пример французской: актер отыграл Лира, публика рыдает, партнеры рыдают, выходят на поклоны, склоняясь вполголоса говорит партнершам:
- Девочки, в "Фоли бержер" столик накрыт, жду".
Пример английский: актер отыграл Ричерда III, публика рыдает, партнеры рыдают, выходят на поклоны, склоняясь говорит партнерам:
- Ребята, пиво и девочки готовы, жду".
Пример русский: актер отыграл Дядю Ваню, публика рыдает, партнеры рыдают, выходят на поклоны, актера нет. Его находят в гримерке. Он сидит перед зеркалом, пьет водку:
- Блядь! Это же все про меня!
А рассказ хороший, спасибо.
Комментарии автора Роман Михеенков