Замечательное стихотворение. Просто и лирично о личном и вечном. Но: "распустили разговор" - не годится. Не тот глагол. Варежки можно распустить, чтоб связать новые, детей можно совсем распустить или после уроков, а вот разговор - нет, все-таки нельзя. В четвертой строфе - первые две строчки просто супер, кульминация всего стихотворения. Но вторые две первым двум по смыслу не вполне соответствуют. Образ разбитого зеркала - он в данном случае слишком сильный. Я сразу начинаю думать об осколках, которые больно ранят, а здесь ведь речь о том, что героиня стихотворения просто побоялась раскрыться мечте, и та, может быть, слегка обидевшись, улетела. Ничего, прилетит еще! А вы будьте смелее, а то она совсем обидится.

Я в восторге! Но щас буду придираться: почему немецкий фокстрот, а не, допустим, французский?.. И совсем серьезно - соловей не очень подходит для того, чтобы с ним вести хоровод. Во-первых, птичка не того размера, во-вторых, соловей - он индивидуалист в своем песенном искусстве. Предпочитает петь о любви в одиночку. По крайней мере, именно этому учит нас классическая поэзия.

Великолепное стихотворение. Очень женское, женственное, и очень человеческое - о том, что трогает многих людей, и меня самого, в их числе... Что касается образов, рифм, ритма, игры слов - я пытался придраться к чему-нибудь, но так и не смог. Отточенная вещь!..

Это очень "сырой" текст, явно написанный на первой волне вдохновения. Как всегда в таких случаях, вдохновение само диктует первые несколько строчек с отточенным смыслом и ритмом - и первые три строчки в этом стихотворении просто гениальные. Мороз по коже. Но дальше, на излете волны, насылаемые ею образы становятся аморфными, и своему вдохновению надо уже помогать, иначе возникнет расхождение между ощущениями автора и их внешним выражением, то есть между содержанием и формой - как это здесь и произошло. "Губами шелковицу/в память вплетенно/возьми и иди замечай..." Я, кажется, понимаю, если сильно подумать, что автор тут говорит о неких глубоких переживаниях, которые вплетены в память шелковой - то есть ценной и прочной - нитью, но выражено это все очень неказисто. И - "вплетенно" или, все-таки, как требует русский язык, "вплетенную"? Ну да, тогда не будет рифмы, поэтому на законы русского языка мы тут внимания обращать не будем, да?.. И - "замечай" - что именно? И в конце "встречай" - что именно?.. Или кого?.. "С желтеющим смыслом" - я, опять-таки, поразмыслив, кажись понимаю, что автор говорит о том, что письма лежат, сохнут, их бумага желтеет, и то, что на ней написано, тоже сохнет, теряет прежнюю остроту, но выражено это все как-то... Слово "закулисно" тоже не годится - оно имеет однозначно негативный смысл, и в качестве клише очень часто употребляется в политических обзорах и т.п. именно для отрицательной характеристики каких-то действий. В общем, свое вдохновение надо уважать и отвечать ему трудом. Первая волна - это первая волна. Оно подсказывает только основные мысли и образы, дальше надо работать, работать и работать. Но, в принципе, если работать не хочется, то, конечно, можно и так...

Это как раз одна из тех вещей, которые цепляют сразу. Здесь каждое слово - знак, и каждая строчка - знак. При этом в некий общий, законченный образ все эти знаки складываются только на стыке самого текста, и его восприятия в каждой конкретной душе и голове. Во всяком случае, со мной именно так. Вот и получается, что это - стихотворение-поток, живой и постоянно меняющийся. Думаю, что именно в таких вещах язык находит свое воплощение на новом уровне. Именно такие вещи развивают язык вот сейчас, в это время, в этот миг - прямо на наших глазах.