Острая тема. Горько.
А в конце получается грубо. Обида за обиду.
Конечно, виноват шофер, а если не шофер, то тот кто выше и еще, и еще, и еще.
Но гордость вконце стихха смотрится очень прецензионно напыщенно. Оставляет неприятный привкус: неправа жизнь?!
Очень напоминает гардемарины.
Можно пркатицки также напеть.
А классика - эт всегда приятно.
Может поэтому и ставят оценки.
Потому что ничего не изменилось. Тут все сторонники Чести Вечной!)
Сляпать стишок - мудро.
Потому что потом времени не будет.
И в этом суть. Интересно, кто-нить уже об этом догадался!
Привет.
А че фотку не перенесешь?
Можно просто указать ссылка на фотку со стихиры. А там указать покрасившее.
С низким поклоном , переходящим в поцелуй)
а хотите я обосную?
только я оценки не умею ставить.
стихотворение странное. легкое, но с таким большим количеством трактовок, чо мои фантазии загораются и...
короче я стесняюсь.
Как крылья - взлетать??? Самолет взлетает. Птицы взлетают. О крыльях я не слышал. Спорная инверсия.
Кто-то все-таки взлетел. Причем задел шторы.
Нет опоры - очевидно.
Хотя предположим, что из-за штор он потерял равновесие и начал падать.
И опять инверсия - стукнула рама. Рамой стукнули?
О! Оказывается то птица Феникс взлетала (пепел?) Хотя хотелось бы про пепел тогда раньше. А то очень непоределенно было.
Опять инверсия. Луна отразила. Кстати, темень тогда не очень хороша. Ведь тогда и тень не разглядишь. Поэтому где-то рядом свет - и темно - либо излишне, либо плохо.
Но последняя строфа - блеск - красиво передано, точно и хорошо фонетически.
Только из-за нее могу сказать - хорошо в целом. Но несколько неудачно. Вот так. Правда пишу в он-лайне, так что за ошибки и неумышленные недочеты - перечиты - плизь, звиняйте.
С уважением,
Комментарии автора Александр Цхо