Перейти к основному содержанию

Комментарии автора Vici

"Ушлые, ушлые – у шлеи Статусный пост у поп" это получается , что часть сбруи (шлея) постится (т.е. не ест скоромного) рядом с ягодицами?:)) Ольга, "аллитерация" это не обязательнео побуквенное повторение звучания. Для слуха порядок звуков воспринимается иначе, чем для глаза, т.е. звуки могут меняться местами. Например: "УШЛая СЛУШаю - СкаЖет ли СУЖеный или не СЛОЖится Жизнь" И, если вспоминать, свою практику:), то близко аллитерационные созвучия лучше не ставить, тогда они образуют, как ударения, свой дополнительный ритм и мелодичность текста повышается.
Эх, Виктор, не порадовали Вы меня. Ладно здесь было бы словесов наверчено и бестолковость была. Но простой текст не понять - это надо ухитриться. Ладушки, посмотрим на Ваши претензии. "А умываться и мыться у колодца не гигиенично". От имени Минзрава - примите благодарность:). Про "мыться" у меня нет и намёка, а умываться у колодца, уж, извините, дело провседневное и обычное в тех местах, где есть колодцы. И, наверное, причина Вашего удивления в том, что Вы (предполагаю:) умываетесь с мылом, а у колодца просто ополаскивают лицо обычной водой. "Но простительно, если уколоться больше-то и негде." О, слегка нарушаете последовательность событий. Сначала 1 - умыться, потом 2 - встревожить лебедей и лишь потом 3 - уколоться о лучик солнца. Надеюсь, Вы не станете доказывать мне, что колодец, пруд и берег пруда расположены в одной локальной точке? "А фраза, рекомендующая забыть о том, что героиня - княгиня, видимо, связана с тем, что та забрюхатила от лешего или водяного, и теперь, как прокаженная, изгоняется всеми из отчего дома." Нет, это всё Ваши личные домыслы. Героиня из дома выходит по собственной воле, про леших и иже с ними даже намёка нет. Не стоит придумывать сущности сверх необходимого:) "Вот здесь я плакал. Спасибо за выходные, проведённые в тихой печали." Слышится мне скрытая ирония в Ваших словах, что причиной Вашей печали была моя авторская наивность. Но, если бы Вы более точно написали - что именно хотели сказать мне, то и ответ был бы другим:) Спасибо, что не поленились и потратили время на меня.
Спасибо, Пьеро. К сожалению, мои музыкальные возможности ограничиваются тремя аккордами :frown: Но если кто-то возьмётся спеть - возражать не стану.
Без проблем:) Только не доказательство, а, скорее, убеждение. Причём больше другого человека - для этого и нужны "потому что", чтобы сомнения отсечь с самого начала, кроме оговорки в рефрене. Повтор строки это функция припева. А с "Джекиным домом" тут нет моей воли ассоциации контролировать :wink4: Спасибо, Алексей.
Финал реально хорош. "И теперь чтоб хоть как-то понравиться интеллигенции" - мне сразу вспомнился Денис Шлянцев с его статейкой :bigwink:
Нет, всё правильно, Анатолий. Вы же не можете быть всеохватным читателем и у Вас есть свои читательские предпочтения. Поэтому вполне допускаю мысль, что может выглядеть несколько назойлови и назидающе. Но у меня тоже есть своя задача, которую пробую решить в рамках отдельного стихотворения. Здесь - это создание настроения, скажем, предчуствия, когда мысль ещё не сформировалась, но знаешь, что она будет обязательно. Поэтому и молчание здесь более второстепенно, хотя и выделяется в финале. Но оно не имеет большего наполнения, чем беззвучие.
Юрвас, спасибо Вам за участие. Но иногда полезно пообсуждать стихи. Они от этого хуже не становятся, но помогают другим читателям лучше понимать. Всё же культура свободного чтения немного расхолаживает.