Перейти к основному содержанию

Комментарии автора Светлана Одинокая

На обратное - что? На обратное развитие ситуации? Так назад уже - некуда. И вперед тоже некуда, вот и остается метаться, оставаясь в самом деле на месте. Личный опыт - штука, безусловно, хорошая. Но не всегда совпадающая с опытом окружающих :о) . С теплом, С.О.
Ага, а еще: "улочки московские: Спасские, Петровские..." Стихо действительно слабоватое, Вы правы, однако, так сказать, "программное" и хорошо вписывается в цикл протестно-разочарованной лирики. Поэтому здесь. С неменьшим уважением, С.О.
Забавно... Верите или нет, но данное стихо - как раз одно из немногих, описывающих реальную ситуацию. Но "слова мои, смысл Ваш", так что спорить, разумеется, не стану. :о) Оценки получать люблю. Даже если они портят общий вид рейтинга. Даже минусовые :о) Так что ставьте, не стесняйтесь. Буду рада вновь видеть Вас на своей страничке! С теплом, С.О.
А у меня лето - увы, городское... И вот здесь уж смесь непонятно чего: суеты, пыли и человеческой лжи. А истина осталсь в заполярном поселковом детстве... Так ведь тоже бывает, поверьте. С теплом, С.О.
Кажется, и образно, и ярко, и картинка хорошо прорисована... Только знаете ли, никак не покидает ощущение, что где-то это все я уже наблюдала. И не один раз... Не то чтобы все совсем банально, нет. Но вот и луна дрожащая, и медовый сенокосный дух, и волшебные глаза, и самые эти бабочки - не слишком-то новые образы. И беда в том, что все они (вернее, их обилие) заслоняют собой смысл стихотворения. То есть, то, что вполне допустимо в умеренных количествах, все эти сравнения, метафоры, эпитеты и т.п., пусть даже не оригинальные, и призвано украсить собой произведение, из средств выразительности превращается в цель творчества. Не видно чувств лирических героев за этими бабочками, спрятана за ними эмоции, переживания. Слишком много красивостей, приторно-сладкое стихотворение получается. Еще одна маленькая, но неприятная деталь: глагольные рифмы (постарайтесь их убрать, пожалуйста) сильно режут слух. Ритм, однако, хорош, настроение тоже романтично-приятное. Не держите зла за не-хвалебность, успехов Вам в дальнейшем творчестве! С уважением, С.О.
"Глаза повторяли: "Признайся, молю!"" и: ""Нуждаюсь в тебе и желаю быть нужной", - Писала однажды Подруге в письме... "Нуждаясь во мне, ты не будешь мне нужной,"- Я Ей прошептала, признавшись в грехе." оформлено именно прямой речью, со словами автора и кавычками. Но спасибо за то, что не сердитесь. Люблю авторов, воспринимающих критику :о) Успехов Вам! С теплом, С.О.
Это потрясающе! И напомнило Булгакова с его неоднократными описаниями голубой безумствующей Луны... Поправьте опечатки: "шепотом", "чтобы" и "приподнять". И все-таки это очень талантливо, со всей нечеткостью, размытостью и непонятностью самого стихотворения. Спасибо Вам. С весенней улыбкой, С.О.
Интересно с точки зрения осмысления ситуации, однако название - как мораль в баснях Крылова: расставляя все точки над i, не дает читателю возможности подумать, поразгадывать загадку стихотворения. Техника, честно говоря, хромает откровенно: при, в общем-то. хорошем соблюдении ритма множество некрасивых рифм (люблю-молю - глагольная, а значит, не слишком удачная; улыбкой-ошибкой, ответа-света - чересчур распространенные (это не очень страшно, но слух режет); нужной-нужной и письме-грехе - рифмами вовсе назвать нельзя), кроме того, предложения в строчках не очень гармонично составлены: прямая речь, на мой взгляд, не оправдана, да и обилие местоимений тоже не слишком украшает. Пожалуйста, не обижайтесь на не-хвалебность отзыва, просто хочется, чтобы в будущем Ваши стихи очистились от досадных ошибок и ничто не мешало бы восприятию красивых и глубоких мыслей... С теплом, С.О.