Да я не о том - не слезы же задыхаются. Задыхается человек, а слезы - они и не дышат, собственное. Либо у вас не то подлежащее, либо не то сказуемое. В таком виде это напоминает классическое "корова, которую купил отец, вернувшись с фронта, сдохла".

Совпадения с Булгаковым - совпадения и есть, потому что читал я его немного, а то, что читал - скажем мягко, не понравилось, за исключением, пожалуй, "Бега". А насчет консультатнта могу дать вам совет (хотя вы наверняка не послушаетесь, да еще и он, скорее всего, влезет опять с обидами) - не принимайте его близко к сердцу. У человека такой шурум-бурум в голове... просто винегрет какой-то из обрывков философии и религии.

Слушайте, милейшая, чего вы там себе нафантазировали? Честно говоря, у меня нет особого желания с вами полемизировать на эту тему, поэтому ограничусь лишь кратким вопросом: с чего вы взяли, что меня "мало что волнует", что я "где-то очень обжегся и создал защитный кокон", отгораживаюсь от эмоций, не даю чему-то там власть, и прочую околесицу? Вы совершаете стандартнейшую ошибку всех дилетантов от поэзии и наивных читателей - вы переносите содержание произведений на личность автора. Ну не смешите меня, ради бога, это ж просто нелепо. Вас послушать, так Стивен Кинг, к примеру, должен быть серийным убийцей, каннибалом, вампиром и я не знаю еще какой гадостью в одном лице... Радость моя, если вас так угнетают мои произведения, так плювайте на них полным ротом, и читайте что-то более радостное. И ради всего святого, не забивайте себе голову фантастическими домыслами, высосанными из пальца. Если в моих авторских произведениях нет ВАШЕЙ версии радостей жизни, это еще не значит, что их там совсем нет. А по поводу того, что то стихотворение было написано в 2004 году, я ничего не думаю. Кроме того, что над ним, автор, виждимо работал. Наверное, он тогда не был еще известен и старался, а теперь начал "звездить" и полагает, что, как шутят спортсмены, "тренировки для слабых". Знакомое дело, сам через такое проходил. В целом отмечу, что вы бы вместо поисков несуществующих тараканов в моей голове лучше занялись бы техникой стихосложения, оно полезнее будет :) С уважением,

Пожалуй, соглашусь насчет "вперить". Смотрится действительно неуместно.

А что вам, собственно, не по душе? То, что люди думают неодинаково? Так разве это плохо? Не понял насчет Кота Бегемота. Он вроде бы ничего мне не писал... А при чем тут Берлиоз? Ну и спасибо за оценку :)

Чего ж тут с римфовкой и размером неясного? В стихотворении три катрена, в каждом шесть строк, первая рифмуется с шестой, вторая с пятой и третья с четвертой. Есть пару неточностей, оставленных мной ради смысла - например, во неточная дактильная рифма третьей/четвертой строк во втором катрене. Неточности оставлены мной частично ради смысла, но, в основном от моей неизбывной лени, в чем я со стыдом признаюсь. Если что-то непонятно с размером - возьмите карандашик и посчитайте слоги. Все там точно. со смыслом сложнее... В стиховторении несколько смысловых уровней, но главный - иллюзорность бытия ("майя", если пользоваться буддийским термином), и невозможность эту иллюзорносить точно передать словами.