просто по 1 строке не прослеживается прямо, что окну... ибо надо тогда было бы что-то типа "глядишь в окно, ему, как другу, доверяя", но тогда в размер не влезет, зато потеряна связующая смысловая нить... не понял еще про спину во 2 строке... да выверты и не нужны, я тоже считаю, что чем проще, тем лучше, что должно быть от души и от чувств, просто стихотворениям, чтобы считаться стихотворениями, присуща определенная природа, свойства, рамки, за к-е лучше не выходить. выходить то можно, тока тогда это должно быть оправдано и дей-но сильно написано...

пример из вашего стихо: "Когда младые, дерзкие сердца, В безумном ритме, бешено стучали, В любви, как в битве, шли вы до конца, И раны, как в бою, не замечали!" - здесь последняя строка яв-ся продолжением третьей, частью сюжета "Победы на балу ли, на войне, Вы с шиком и размахом отмечали, А жизнь? Да полно! Разве жизнь в цене!? И раны, как в бою, не замечали!" - здесь она же смотриться отдельно совсем. Идет сюжет, про жизнь что-то там... и вдруг опять про раны в бою, с чего - непонятно... а с того, что просто автор решил, что здесь хорошо смотрится прием "последняя строка одинакова у строф". Она не продолжает повествование, это образ здесь из ниоткуда и о другом, прерывающий течение сюжета. Ладно, прервать сюжет допустимо, напр. для развития нового, но и его нет, просто та же строфа. Дам вам совет - я бы сделал как любил делать В. Высоцкий в припевах, т.е. посл. строка не полностью идентична, но рифмуется также и суть ее такая же.Это бы добавило разнообразия хотя бы. "меня восторгает бесшабашность поэта-гусара" - я просто не понял, извините, давыдова мало читал и давно, у него что, таких повторений посл сток много? "Мальчишка прокусил мне каким-то образом верхнюю губу" - не знаю, в жизни такое редко встречал, это скорее исключение, чем постоянство... а я вот зато в школе губу застегнул молнией замка) "Вы и Цветаева" - не льстите мне, я этого недостоин... "Это исправила" - похожая ситуация с "лишь стали", вообще "лишь" тут не на месте... Прямо "Танцы со звёздами"! - я не люблю шоу и вообще зомбоящик не смотрю (держусь точки зрения С. Кинга) А вообще спасибо за ответ на коммент!! Будет время, прочту ваши произведения...

я про то, что можно было написать только последнюю строку... но она, увы, жутко вторична...

я просто хотел сказать, что "недо-" тут не стоило приставлять,если, канеш, вы не хотели показать марание вами бумаги как нечто плохое. это ведь для размера сделано, так. Да, лучше "недописанные", ибо там приставка не "недо", а "не"

публиковать его на сайте вряд ли стоит, а вот прочитать на др конечно надо