"шаг Ваш слышу" - типа хотели как "жуками сыплет сонный сад...", не получилось, обилие согласных.... застряли малясь в середине... в целом нормальное стихо! до этого прочитал бодягу полную, так что спасибо большое за хоть что-то хоть как-то стОящее...

"их и им" - жуткое сочетание, плохо читается "или заскоках" - стихо сие один большой заскок "Зигмунд Фрейд это всем доказал" - ну, вообще! читайте Фрейда! лучше читайте! если не изучали толком и полностью, лучше не пишите! это, канеш, круто, написать, скажем, любимой/му что-нить типа этого, но размещать то зачем? литература сдесь не ночевала...

жуткая банальность! про мотыльков было не раз и лучше, к примеру у моего друга Сережи Казнова (пусть земля ему буит пухом): "Так называемый звездный свет светит как-то устало. Лермонтов мертв, а мы еще нет, но нам и этого мало. И, надрываясь, еле дыша, чаруясь звездой любою, на ощупь во мраке летит душа за истиной и любовью. Век ее долог и путь далек, но сводится к этому штампу: летит отвратительный мотылек на примитивную лампу..." СК "Огню порхнёшь в пылающие руки…" - не знал, что порхнуть можно кому-то, а не просто порхнуть... зы: это хоть лучше того, что вы разместили перед ним....

круто! для экспромта на полях и обращения к некой людмиле... размещать то зачем?! у пушкина вон есть стихо: "Дай, Никита, мне одеться, в метрополии звонят..." - он что, его напечатал?!!! не занимайтесь фигней...

идея у вас хороша, но воплотили вы это в абсолютно бездарной прозе....

"Ты тихо впитываешь яд..." - единственное, что тут надо оставить! остальное - фтопку!

"и поэтому слагал" - не то, звучит типа как "и поэтому слажал" пахарь, признающий за километр - за километр может чем-то вонять, напр. "щерЯсь" - вроде не обосновано ударение! да и означает это некий вид улыбки, если я прально понял, "щУрясь" другое дело... "Мне бы Солнце в зад светило" - не рождайте во мне смех, прошу вас... и комета тоже... не пополяйте жолтую тетрадь хоть вы! а кузнечик выше всяких похвал! :-D