Перейти к основному содержанию

Комментарии автора troy

Сударыня, Вас надо принимать как лекарство. Иногда горькое, иногда сладкое. Но малыми дозами. Иначе можно утонуть. Спасибо Вам за то, что Вы есть. У Вас отличная поэзия. На сегодня хватит.
Пожалуй, вместо того, что бы растрачивать свои силы на поиски поэзии среди прочих, я задержусь на Вашей странице. Мне кажется, эта чудо-птица решила поселиться у Вас.
Соглашусь с Нежуковским - отменная поэзия. Спасибо. Ваше присутствие высоко подняло планку этого сайта. Боюсь, конкурентов у Вас не останется и Вашу планку поэзии, поднятую на почти недосягаемую высоту для остального сбр..., эмммм, остальных присутствующих, придется брать только Вам. Попутного ветра в Ваши паруса.
Хм.... Не смог оставить свою ремарку без послесловия. Уж такой у меня характер. Видимо, старость уже стучится в мою дверь. )) Не сочтите за брюзжание. 1. Меня тоже интересует теория минимализма или принцип - лучше ничего не сказать, чем много и ни о чем. Хотя ведя философскую беседу на тему о НИ ЧТО, а именно этим НИ ЧТО и является белый, чистый, нетронутый лист бумаги (ну или тем же НИ ЧТО я считаю черный квадрат Малевича, о чем упомяну позже), надо отметить одну существенную деталь. Живущих на Земле в добром здравии всегда манил этот тайный покров НИ ЧТО. Любая тайна всегда является предметом исследования (если это ученые) и предметом досужих вымыслов и сплетен (если это обычные, склонные к любопытству люди, вроде нас с Вами). Принцип минимализма так же свойственен Востоку. Известна их поговорка - лучше сидеть, чем стоять. Лучше лежать, чем сидеть, Лучше спать, чем лежать. Лучше умереть, чем спать. Логично, вроде бы. Если бы не одно Но. К теме "чистоты" или "пустоты" надо подходить аккуратно. Иначе в одном ряду с Великими творцами: Рафаэль, Микеланджело, Модельяни, Тициан, Ван Гог, Рубенс (продолжать можно долго)появляются Малевичи. В одном ряду с Гоголем, Фонвизиным, Вальтером Скоттом, Виктором Гюго .... )опять же список можно привести большой) появляются Донцовы и прочие Собакевичи. Так что вопрос - что лучше оставить после себя, чистый лист или след (хотя след бывает разный) остается открытым.
не буду заниматься рецензированием написанного, позволю себе лишь небольшую ремарку относительно неточности. Холст Френхофера, который послужил примером для написания этого очерка был не пустой. То есть не чистый. На нем была именно картина обожаемой им некой Катрин Леско. Но смешное заключается в том, что вместо портрета этой женщины на холсте были лишь беспорядочное сочетание мазков, очерченных множеством линий, хаос красок, тонов, неопределенных оттенков, образующих бесформенность. И лишь в углу картины был заметен кончик женской ножки. Это не вяжется с темой чистого листа. Поскольку данный холст не являлся "чистым" листом. Говоря о Бальзаке и этой картине, надо отдать должное тому времени, а вернее нарядам женщин. Не зря еще Дюма говорил в трех мушкетерах о том, что достаточно увидеть лишь лодыжку (небольшую часть по данному рассказу) женщины, а остальное фантазия дорисует сама. Именно об этом и говорит Бальзак в своем рассказе. О красоте женщины как таковой, а не красоте ее наготы.
Увы. Да и к чему льстить Вам? Тут надо завидовать. Но и этим я давно переболел. )Пока ехал в автобусе, понял, что не все сказал своей репликой на замечание (предложение) ВлабРа. Как ни странно, он тоже прав. Окончание на гласную в слове смыслЫ даст больше плавности, созвучию, речивости этой строчке. и это факт. Если бы не одно Но. ))) С точки зрения плавности прочтения, неважно - с листа или вслух смыслЫ несомненно лучше. Но есть и логика. Мы часто слышим: " В чем смысл?", "в поисках смысла...", "смысл слов/снов, действий...." и т.д. Заметьте, именно СМЫСЛ. В единственном и неповторимом числе. Как у Вас, впрочем. И это верно, ибо смысл есть синоним Правде, истине, последней инстанции, если так можно выразиться. Поэтому в Вашей стоке именно Смысл. И на этом можно уже говорить - Аминь. да есть еще одно обстоятельство, говорящее за Ваш талант. (это не лесть, поверьте мне.) Существует много книг, учебников, трактатов как надо писать, рифмовать, какие бывают строфы (вспомним хотя бы Онегинскую строфу), не говоря уже о подразделении на ямбы, хореи и т.д. И я говорю - Да. Этому быть. Но это все мертво без души внутри любого произведения. Это лишь инструмент для скульптора. Вы идете своей тропой и у Вас это чертовски хорошо получается. Мне даже жаль Вас. Ибо непременно Вас заклюют со временем. Талан режет глаз серости. А серость это не любит. И это второй факт. ну и последнее, наверное. )) У Вас свой путь, как я сказал выше. И это правильно и только так должно быть. Казалось бы, как можно переплюнуть Пушкина? А ведь Лермонтов смог. Смог уйти от заданного ритма стиха и методом проб и ошибок найти свой метр. Неповторимый. Лермонтов не захотел быть вторым Пушкиным. Он стал первым Лермонтовым. есть такая "горе"наука- сольфеджио, в простонародье именуемая уроки вокала. Да, все верно. Это нужная вещь. Голос тоже инструмент. Вспомним великого Карузо. Есть ли второй такой? Нет. А есть ли второй ... Высоцкий? Нет. А был кумиром почти целой страны. да я и теперь его слушаю, каюсь. А ведь, чертяка, нарушил или наплевал на все писанные и неписанные законы вокала.... Казалось бы, надо заклевать, указать ему, наглецу, на ошибки! неслыханное дело - Высоцкий тянул .... согласные! ведь это наглость и нарушение всех правил. Да. Нарушение, Да. Грубо. Да, Хрипел, а не пел. Да он и не пел, по-большому СМЫСЛУ. Он ... жил. И этим был любим. Был любим тем, что его песни были с нервом, Любовью, нежностью. Его песни были живые. Они были для всех понятны и приемлемы. И это третий факт. А факты, королева Марго, самая упрямая вещь в мире. Удачи вам, Марго. ) P.S: за многие годы пребывания на этом сайте я понял простую, но вместе с тем печальную действительность. В качестве эпиграфа к сайту можно дать поговорку - кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку. И если Вас, марго, критикуют, значит написано классно. Вот и все. Мне осталось лишь преклонить пред вами колено и поцеловать подол Вашего платья. Адьес!
Маргарита, не часто, вернее, все реже удается среди тонны пустой породы на этом сайте найти настоящий алмаз. Спасибо Вам. P.S.: в пику ВлабРу: смысл () междометий по-моему был лучше для прочтения вслух. Именно когда читаешь вслух все становится на свои места. Тем более у междометий именно смысл (если уж говорить о чистоте и правильности) а не смыслы. Но это мое мнение, конечно. Оно не является истиной в последней инстанции.