Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Доктор

не задумывались о том, что это подстроено нашим же правительством? а в остальном про "бородатые лица" и другое согласен!
Хм... ;-) а мне стационарное прошлое не снится. Отпустила его и оно ушло вместе с рво... ну, вы поняли.
Поэзия, конечно, бывает разной! Но когда в стихо пишут про рвотные массы и гной, не по себе становится.
Шикарная фантазия - читается с интересом. "топтала меня власть…" - ритмически будет лучше поменять слова местами: "меня топтала власть". При этом смысл не теряется, а читается лучше. С уважением Нина.
Концовка симпатичная. Неожиданная. Но вот "немногочисленная лира" просто слух режет. Лира была, есть и будет в ЕДИНСТВЕННОМ числе. Просто по определению. И никакой самобытностью не оправдаетесь - это неграмотно.
Доктор, ну зачем Вы допускаете неграмотности? Неточности? Поэзия - точная наука, а не абы как. Просто критики на Вас не нападали, а вы и расслабились - думаете, что если тема - любовь, так все и растают. (Да так оно и есть. В основном не стихи обсуждаются, а суть вопроса). А я сейчас поругаюсь. Настроение такое. "Впервые я стихом тебя люблю." - любить стихом невозможно, вообще ЧЕМ-ЛИБО невозможно. (можно в стихах или стихами живописать или описывать любовь) "И рук твоих не спутаю с другой;" - руки можно "спутать", хотя и это слово достаточно грубое для возвышенной поэзии,с другими руками, но не с другой (рукой? женщиной?). О рифмах. Банальные: вложил-пережил, ночи-свечи, меня-огня, - в общем, ни одной сколько-нибудь интересной рифмы. В первых двенадцати строках повествуется о том, что Вы собираетесь повествовать. При этом "милый облик" повторяется ТРИ РАЗА! Далее. Если "милый облик" проглядывает между строк, то почему же "из темноты"? Строки-то по белому писаны! Вообще стихотворение рассыпается, не держится по причине отсутствия стержня. То корабль с плаванием, то млечный путь (символ смерти), то вдруг омут! Нежного слова не слыхал, придёт слишком поздно и почему-то услышит "да". А если не услышит, то снова приедет, хотя до этого всего-навсего приходил, да к тому же и уйти не успел. Ну а то, что пинки и плевки - наместники лжи и похоти, тут просто оторопь берёт от "смелости" образа. И достойная концовка - тусклый огонёк и тайное курение. Самое главное для поэта - не постоянная готовность писать в столбик, не способность рифмовать, и даже не дар составлять удачные конструкции. Самое главное - УМЕТЬ отличить чужие хорошие стихи от чужих плохих стихов. Тогда, может быть, и свои стихи будут подвергаться анализу и самокритике, а это уже ПУТЬ к настоящему творчеству.
Доктор, мне очень близко всё и понятно. Россия давно запланирована "мировым сообществом" как сырьевой придаток. Только мешает коренное население Вот и уничтожают, всеми доступными способами (как Индейцев в Америке) У меня созвучно: http://www.my-works.org/text_40729.html