Анатолий, у меня всё на страничках открыто, я ничего не удалял, так что если что-то нужно узнать, то это может посмотреть любой желающий. К тому же у меня имеются архивы переписки. В личке я ни с кем не общался. Всё что есть - всё здесь. *а мнение субъективное, - дак я же о том и говорю, что не согласен я с той литературой которую большинство принимает как высокую. И тому пытаюсь давать аргументы. Да и вообще, я не верю в объективное... объективное это ложь по меньшей мере, вот общепринятое это и есть объективное, потому каждый своё должен иметь, а не брести на поводу соседа... дабы образованным выглядеть. Вы же посудите сами, сейчас например образование это же лишь наличие диплома, но ведь это не то, что есть на самом деле... А ведь это и есть объективное. Ну, это моё мнение... и я же всегда говорю что не настаиваю, кто может пусть берёт, кому не надо, так и не надо, а меня не переделать, я родился таким... :)

"убедить - значит взять на себя ответственность за последствия в связи с этой убежденностью" Правильно. Согласен. Вот именно так и убеждают авторитеты народ, а затем его используют. Вот именно о том я и говорю, что Культура разрушена в большинстве её проявлений, ибо дать народу дали, а что с этим делать не сказали, ибо дали не для того, не для него давали, а для себя...

Ну, тогда не знаю... а я вот повсюду такой какой есть, вот и банят отовсюду :)

Аспириночка, я не осуждаю, я - критикую. Это как Рекламировать и - Рекомендовать. Это есть - диаметрально противоположные вещи, и их, как мы уже с тобой ранее говорили, нельзя сравнивать. Аспиринка, критика, это попытка показать Хорошие и Плохие стороны, с точки зрения Критика. Критика это не только отрицательное, Критики - их две; Положительная критика и Отрицательная критика. Я, Аспиринка именно указал, что на мой взгляд есть Хорошо, а что Плохо, чему привёл факты, они в данном эссе открыто показаны, с пояснениями. Если ты с чем-то не согласна, давай скажи мне, только конкретно, что именно я сделал неправильно? Аспиринка, а ты прочитала все стихи Блока, которые я привёл? Давай поговорим, что тебе в них нравится? (Мы позже поговорим о Пастернаке, о Бродском, о ком захочешь, о том и поговорим, просто я, Аспиринка имею моё, лично моё мнение, и лично моё определение ПОЭЗИИ, о чём и говорю.) Ответь мне на один вопрос - Тебе, лично тебе Аспиринка, без положения того, что его проходят в школе и что он авторитет типа... нравятся все стихи А. Блока и ты считаешь его гением поэзии? Если Да, то - покажи мне, где я был неправ (я привёл его стихи, которые на мой, взгляд есть - Поэзия.) Если Нет, тогда - я не понимаю, для чего весь разговор. И ещё, Аспиринка, Я "осуждаю" не того, кто не может ответить, а КУЛЬТУРУ, которая живёт подменой понятий. То, что выдаётся конгломератом за некую Базу, за Поэзию... Ты вспомни об абсолютных категориях, помнишь на чём мы с тобой закончили диалог, не договорив? (Ведь пришёл к тебе учитель Викимир, который не оскорбляет... нахамил там тебе... и ты удалила стихи твои.. а я так с ним и не доразобрался... вот гении подобные и выросли на подобных стихах которые школы, в головы вбивают детям.. от того и культура такая у Викимиров тех...) А говорили мы - "только не бросай меня в терновый куст" © Аспиринка, вот Бросать это понятие Абсолютное, нельзя Бросить Чуть-чуть в терновый куст.. Также как нельзя быть Слабым Чуть-чуть (можно быть ослабленным)и тут недопустимо смешивать Понятие Слова с Понятием его Значения. Понимаешь ли ты меня...

Аркадий, вот по поводу дразнилок я согласен полностью, - ну как же не сочинять дразнилок!!! это же самое общение!!! ну иначе что ж за разговор двух поэтов? Я же когда сочиняю например дразнилку не сижу тут с топором... я, наоборот... с музой так скажем... в ударе ;) Думаю тоже, что без дразнилок это сухость общения. Ну дразнилка дразнилке рознь, тут конечно сложно порой остановиться.. оно же как понесёт так ведь не остановиться же... Да и форму так скажем держит написание дразнилок.. Да и что скрывать, не каждый может нормальную дразнилку сочинить за короткое время... вот оппоненты и бесятся... А на самом деле, дразнилки, они не так уж и часты... ведь, в основном, ответом, либо рецензией, является - нормальное стихо, где и показано твоё прямое отношение к прочитанному.

Аспирнка, я тебя люблю. И ты знаешь, ты очень самостоятельная и решительная девушка... ты понимаешь, что я имею в виду... молодец. *у меня ощущение такое, что мы с тобой раньше до ТВ встречались......

Согласен, Дим, но сущность она проявляется и в персонаже тоже, и везде, что связано с личностью "играющей роль" так скажем; так что если основа правильная есть, так она - есть, и она видна, и невозможно её убрать...

Надюш, веришь, нет.. никогда я никому не жаловался и не хочу этого делать... мне противно жаловаться... просто неприятно... я понимаю пожаловаться можно тогда, когда сам не в состоянии за себя постоять, но лишь тогда, когда твоя жалоба связана не именно с тобой а направлена на защиту другого человека, которого притесняют так скажем, вот если ты не в состоянии самостоятельно оказать помощь, то тут нужно жаловаться... а за себя, - да я лучше подохну, чем жаловаться буду.

Димон, ты правильный человек! уважаю таких людей. Дим, я не типа в благодарность, я действительно, пусть мы стобой будем ругаться, но если ты прав, я всегда буду за тебя. этот принцип должен быть неприкасаемый.

Надюшенька, милая, а на моей страничке есть прямые угрозы со стороны тех же личностей культурных, прямые угрозы. Но это вижу только я... ибо не в сенат же угрозы направлены.. Да и вообще меня сенат поражает, у Силка кажется диалог есть где Фреда уговаривают быть сенатором... у меня слов нет.. Михаил, я согласен, пусть меня забанят, пусть за оскорбление или ещё за что, но вы просто повнимательнее присмотритесь кто тут есть кто. Мне например стало ясно через месяц окончательно кто тут болен а кто здоров, это Михаил я вам скажу видно даже по стихам. С первого взгляда видно нормален человек либо нет. Так что... стихи это не только стихи, это отражение тебя.