Ваша страничка будет закрыта...
[:style=font-family:Times New Roman; font-style:italic; font-size: 18px; line-height: 18px;:]
Вот, только что получил поздравление с Новым Годом.
Спасибо конечно, и вас так же, нечто подобное я ожидал,
но я бы хотел конкретики.
Если не затруднит, будьте добры, скажите, что вы называете оскорблением?
И, пожалуйста, поясните на примерах (со ссылками на мои оскорбления), где и кого я оскорблял.
Я, что, приходил к кому-то и начинал его оскорблять?
Или хулиганство моё проявляется в чём-то другом?
Мне откровенно непонятно, что вы считете оскорблением...
*************
Уважаемый Вадим!
Сенат на нашем сайте решил, что Вашу страничку необходимо закрыть.
Вы должны понимать, что после следующего оскорбления в адрес кого бы
то ни было, Ваша регистрация будет прекращена уже без предупреждения
С уважением, Администрация
*************
Уважаемая Администрация, я хочу услышать ответы на мои вопросы,
а после этого, я сам удалю свою стрничку;
после подобного отношения с вашей стороны, не имею желания пребывать на вашем литпортале...
Единственно, о чём я прошу, это, ежели вы меня забаните раньше,
чем я удалю мою стрничку, то пожалуйста, удалите все мои стихи;
я не хочу чтобы мои стихи были без меня.
Думаю, что я имею на это право...
И пожалуйста ответье мне кого я тут оскорблял...
Вадим!
Вы все-таки решили устроить публичный разбор этого вопроса. Ну что же, это можно только приветствовать.
Я попрошу как Вас самого, так и всех авторов, которые решат высказаться здесь, приложить все усилия к тому, чтобы не скатываясь на взаимные оскорбления, попытаться разобраться нарушал автор "Правила сайта" или нет.
С уважением,
Михаил
admin
пт, 25/12/2009 - 21:36
Михали, вы же прекрасно видите, что я нчего не собирался устраивать. Я лишь просил показать, где и кого я оскорбил. Иначе это клевета. Вы не привели аргумента. Именно так и происходит на абсолютно всех Литературных порталалах, где публикуют свои стихи Поэты. И я об этом тут достаточно говорил. И вот подобное отношение меня оскорбляет... меня, а не кого-то ещё. Вот это видимо ВСЕМ очень сложно заметить...
Я вам открыто заявляю, что я Никогда в жизни никого не оскорбил, я Михаил, за свою жизнь не оскорбил ни одного человека. Морд бил (в реале естественно) я много, за что имел соответствующие замечания так скажем. Но я никогда никого не оскорблял.
Я Михаил не переношу органически несправедливости и лжи. Вот за что и страдаю, правда я и не страдаю, ибо это крест такой имею.. который не каждому по плечу...
Я, Михаил, вытерплю всё что угодно, уверяю вас.
nanebesah
пт, 25/12/2009 - 21:54
Вадим! Решение было принято Сенатом сайта, думаю у сенаторов были для этого веские основания.
Решить что именно является оскорблением, а что нет - очень непросто, у других людей на этот счет может быть свое мнение и оно не обязательно должно совпадать с Вашим.
Во всяком случае, аргументы должны здесь появиться и у Вас будет, конечно, возможность на них посмотреть и ответить.
admin
пт, 25/12/2009 - 22:01
Михаил, все аргументы имеются открыто на моих страничках... там явно видно кто кого оскорблял, а кто пытался негодяев ставить на место.. негодяев Михаил надо сразу банить навсегда, я скажу вам долгое время был админом компьютерного портала...и разбираюсь в "интернет-психологии" неплохо... жаль, что вы этого не видите... но тут я ничего поделать не могу.. А если непросто определить что такое оскорбление, так какже вы меня собираетесь забанить за оскорбление? непонятен мне подобный подход... Я в эссе говорил, что такое оскорбление. Если дурака назвать дураком то это не есть оскорбление, это есть истина. А оскорбление, это то что направлено против личности, коей меня тут не видят, ибо видят лишь себя... Это тоже отчётливо прослеживается в диалогах. К тому же я открыто просил поэтов мне не выкать и дарить мне глупые лживые искренние лучики, ибо это меня оскорбляет, и я о том открыто говорил, но нет, меня не слушали... и это по вашему не оскорбление? О придурке Фреде я и не говорю, вы сами подумайте над его речами... идиотов очень много, я истину говорю... думаю вы это должны знать...просто не лгите себе... подумайте.
*Михаил, вы обратите внимание, что жалоба поступила тогда, когда у умников-негодяев кончились поэтические побуждения меня оскорблять... ибо мои ответы их ставят на место и именно работают, а у них просто нервы сдали в отличие от нервов моих, ибо я прав, а нервы мои железобетонные, и вот сейчас негодяи эти выступают в роли жертвы... и им теперь помощь потребовалась.
nanebesah
пт, 25/12/2009 - 22:39
Уважаемый Михаил! "Правила сайта" нарушались, нарушаются и будут нарушаться. И не только Правила сайта, но и правила элементарного приличия. И не теми, кому предупреждения выносят.
Выходит так, нужно было на первое же оскорбления со стороны старожилов ябеды-жалобы писать в адрес Администрации? Уподобляться местным "авторитетам"? Вы разборок хотите? а Вы ab ovo начнёте? Да не станете. Вот и вся правда.
nadi
пт, 25/12/2009 - 22:06
Уважаемая Надежда! Как Вы наверное заметили, я сам вмешиваюсь в жизнь сайта крайне редко и только в исключительных обстоятельствах. Все важные решения, как например, решение закрыть чью-бы то ни было страничку принимает Сенат. Каждый сенатор - лицо ответственное, он представляет интересы группы авторов, которые за него проголосовали. Поэтому можно считать, что решение Сената - это решение большинства активных авторов сайта
admin
пт, 25/12/2009 - 22:19
"которые за него проголосовали" - это лицо не ответственное, а заинтересованное.
Есть такое право - закрывать страничку. Не понятно на основании чего?
В рецензиях, например, к моим стишам есть прямые и откровенные оскорбления хорошо известной личности. Но в его сторону звучат лишь хвалебные оды. Не за произведения, в данном случае, - за хамское отношение к женщине. Закрывать страницу этой личности никто не будет. Почему? В "активных" авторах подобных много. Так и останется все на сайте. Не должно быть никакой общественности - особенно выборной. "Демократия", как и любая власть, к поэзии не имеет никакого отношения.
nadi
пт, 25/12/2009 - 22:32
Надюшенька, милая, а на моей страничке есть прямые угрозы со стороны тех же личностей культурных, прямые угрозы. Но это вижу только я... ибо не в сенат же угрозы направлены.. Да и вообще меня сенат поражает, у Силка кажется диалог есть где Фреда уговаривают быть сенатором... у меня слов нет..
Михаил, я согласен, пусть меня забанят, пусть за оскорбление или ещё за что, но вы просто повнимательнее присмотритесь кто тут есть кто. Мне например стало ясно через месяц окончательно кто тут болен а кто здоров, это Михаил я вам скажу видно даже по стихам. С первого взгляда видно нормален человек либо нет.
Так что... стихи это не только стихи, это отражение тебя.
nanebesah
пт, 25/12/2009 - 22:45
Вадь, а вот глянь, в каждом комменте есть справа слово одно: "Пожаловаться"... Если на каждую хамскую выходку оного товарисча жаловались бы, глядишь яйца Леды не так далеко укатились бы.... а теперь кому та правда нужна...
nadi
пт, 25/12/2009 - 23:02
Надюш, веришь, нет.. никогда я никому не жаловался и не хочу этого делать... мне противно жаловаться... просто неприятно... я понимаю пожаловаться можно тогда, когда сам не в состоянии за себя постоять, но лишь тогда, когда твоя жалоба связана не именно с тобой а направлена на защиту другого человека, которого притесняют так скажем, вот если ты не в состоянии самостоятельно оказать помощь, то тут нужно жаловаться... а за себя, - да я лучше подохну, чем жаловаться буду.
nanebesah
сб, 26/12/2009 - 10:49
Верю. Себя корю, что не научилась ябедать.
nadi
сб, 26/12/2009 - 12:21
и я против забанивания. это же !творчество!, а если в произведениях есть идиоты и дураки, то и в !творчестве! быть должны. у нанебесах есть железобетонное мнение, настолько железобетонное, что он уверен там, где его не понимают, значит не могут понять. сенат не в состоянии обоснованно утвердить свое мнение об авторе, значит не имеет права его банить. с другой стороны, если невозможно переубедить автора/личность (а это и в реальности крайне сложно, и уже психология/патология, а не творчество), то какой вообще в этом смысл. зачем лезть на рожон. я не заметил в авторе его намеренного "грубиянства". среди других авторов, есть куда более выразительные нехорошие личности, кот-ые вне контекста произведения лезут под юбку, в политику и другие злачные места, а нанебесах имеет свои взгляды и отстаивает их вполне независимо. это уже политика, политиканы эти и на меня зуб точат. надо бы им хвост прижать в этом плане. тем более в нашей дорогой стране, где нормальные люди давно ничего не выбирают :grin:
ИксДэмаль Димамонд
пт, 25/12/2009 - 22:41
Димон, ты правильный человек! уважаю таких людей. Дим, я не типа в благодарность, я действительно, пусть мы стобой будем ругаться, но если ты прав, я всегда буду за тебя. этот принцип должен быть неприкасаемый.
nanebesah
пт, 25/12/2009 - 22:51
человеком я буду, когда с плакатом или с автоматом по улицам пойду, а здесь я творчески-здравомыслящий-на-свой-лад автор/персонаж :bigwink:
ИксДэмаль Димамонд
пт, 25/12/2009 - 23:13
Согласен, Дим, но сущность она проявляется и в персонаже тоже, и везде, что связано с личностью "играющей роль" так скажем; так что если основа правильная есть, так она - есть, и она видна, и невозможно её убрать...
nanebesah
сб, 26/12/2009 - 10:54
сущностей много, а человек, как правило, один. меня здесь никто не знает и в этом творческий интерес. был бы у меня другой интерес, я бы обязательно демонстрировал свою личность, чтобы добиться этого, другого интереса :grin: а знают меня единицы: я, мать, друг, жена, сестра местами...
ИксДэмаль Димамонд
сб, 26/12/2009 - 11:07
Ну, тогда не знаю...
а я вот повсюду такой какой есть, вот и банят отовсюду :)
nanebesah
сб, 26/12/2009 - 12:12
побольше толерантности, поменьше харакири. людям ничего не объяснить, люди хотят жить и радоваться, развлекаться.
ИксДэмаль Димамонд
сб, 26/12/2009 - 12:20
Ёжик,вот и я про то же.Толерантность,она же терпимость...наши позиции совпадают.С солнечным лучиком, :wink4:
lar
сб, 26/12/2009 - 19:07
у автора/человека есть выбор, касательно творчества и вообще - либо умирать всю жизнь, находя концы, либо жить - ничему не верить. терпение - это, когда живешь :bigwink: и творчество - это не церковь, не дума, это вообще не институт. если - да, то позиции действительно чудесным образом совпадают.
ИксДэмаль Димамонд
сб, 26/12/2009 - 19:49
Димон! БРАВО!!! Не люблю тебя. А вот за справедливость уважаю.
Никто никого переубеждать не собирается. Каждый вправе иметь своё мнение. Своё, а не мнение "тех, кто его выбрал". Убедить можно, но для этого нужны веские аргументы.
nadi
пт, 25/12/2009 - 22:54
тут я себя волшебником ощущаю. без идиологической/верующей привязки удалось чудом истинно установить планку для представления о справедливости :grin: просто я за творчество во всех его проявлениях, и против любого ограничивания оного по принципу отклонения от "общепринятой морали", хуже того, по принципу - "ваше представление о поэзии, классике и наших стихах не соответствует нашему".
убеждать кого-то (творчество, вера, смыслы...) это даже с христианской точки зрения - грех, убеждает правильно только бог и то христиан. убедить - значит взять на себя ответственность за последствия в связи с этой убежденностью. ладно, спать пора, и не о том речь.
ИксДэмаль Димамонд
пт, 25/12/2009 - 23:11
"убедить - значит взять на себя ответственность за последствия в связи с этой убежденностью"
Правильно. Согласен.
Вот именно так и убеждают авторитеты народ, а затем его используют. Вот именно о том я и говорю, что Культура разрушена в большинстве её проявлений, ибо дать народу дали, а что с этим делать не сказали, ибо дали не для того, не для него давали, а для себя...
nanebesah
сб, 26/12/2009 - 12:16
Решил вот зачем-то высказаться... Я не знаю nanebesah не лично, не даже в Интернете, но на своей страничке он публикует весьма занятные и пусть спорные, но вне всяких сомнений дельные эссе. У меня был с Вами только один контакт, но я считаю, что закрывать Вашу страничке неуместно, а наваливаться на одного всей гурьбой в любом случае, извините за выражение, свинство. nanebesah может бывает иногда слишком эмоционален или весьма субъективен в оценках, но это не повод для того, чтобы его "выгонять". С точки зрения публикуемого материала он определенно точно заслуживает и того, что бы быть прочитанным и того, что бы здесь остаться и дальше... Мое личное мнение - человек этот однозначно должен оставаться на сайте до тех пор, пока он сам не решит уйти.
Прошу прощение если я чего не знаю. Это просто моё мнение.
С уважением ко всем и к nanebesah,
Анатолий
Анатолий Стафеев
сб, 26/12/2009 - 00:47
Анатолий, у меня всё на страничках открыто, я ничего не удалял, так что если что-то нужно узнать, то это может посмотреть любой желающий.
К тому же у меня имеются архивы переписки.
В личке я ни с кем не общался. Всё что есть - всё здесь.
*а мнение субъективное, - дак я же о том и говорю, что не согласен я с той литературой которую большинство принимает как высокую. И тому пытаюсь давать аргументы.
Да и вообще, я не верю в объективное... объективное это ложь по меньшей мере, вот общепринятое это и есть объективное, потому каждый своё должен иметь, а не брести на поводу соседа... дабы образованным выглядеть. Вы же посудите сами, сейчас например образование это же лишь наличие диплома, но ведь это не то, что есть на самом деле... А ведь это и есть объективное.
Ну, это моё мнение... и я же всегда говорю что не настаиваю, кто может пусть берёт, кому не надо, так и не надо, а меня не переделать, я родился таким... :)
nanebesah
сб, 26/12/2009 - 12:25
Я с тобой.
nadi
сб, 26/12/2009 - 01:17
Да, давайте, удаляйте! Только при таком подходе, в дальнейшем, на сайте останутся люди неинтересные, не имеющие своего мнения и не умеющие его выражать.
Аспиринка
сб, 26/12/2009 - 04:40
Аспирнка, я тебя люблю. И ты знаешь, ты очень самостоятельная и решительная девушка... ты понимаешь, что я имею в виду... молодец.
*у меня ощущение такое, что мы с тобой раньше до ТВ встречались......
nanebesah
сб, 26/12/2009 - 10:59
Меня никто не может обвинить в предвзятости, я много пишу дразнилок
и пародий на многих авторов, вот и сегодня я написал свою пародию на стихи этого автора, но если ваш сенат будет изгонять таких авторов,
то заходить на этот сайт станет не интересно.У меня, вообще, к сенату слишком много претензий, но я вынужден смириться с уставом данного монастыря, так почему же сенат исключительно терпимо относится ко
многим совсем не умеющим писать, и даже не стихи, просто в рамках литературного языка, и так нетерпим к талантливым авторам. Ну, сделайте замечание, ну поставьте "на вид" или как там было при социализме, выгонять с сайта следует только через всенародный референдум! Аркадий.
Аркадий
сб, 26/12/2009 - 07:10
Аркадий, вот по поводу дразнилок я согласен полностью, - ну как же не сочинять дразнилок!!! это же самое общение!!! ну иначе что ж за разговор двух поэтов? Я же когда сочиняю например дразнилку не сижу тут с топором... я, наоборот... с музой так скажем... в ударе ;)
Думаю тоже, что без дразнилок это сухость общения. Ну дразнилка дразнилке рознь, тут конечно сложно порой остановиться.. оно же как понесёт так ведь не остановиться же...
Да и форму так скажем держит написание дразнилок..
Да и что скрывать, не каждый может нормальную дразнилку сочинить за короткое время... вот оппоненты и бесятся...
А на самом деле, дразнилки, они не так уж и часты...
ведь, в основном, ответом, либо рецензией, является - нормальное стихо, где и показано твоё прямое отношение к прочитанному.
nanebesah
сб, 26/12/2009 - 11:14
Ох,ребята,доигрались...Я в курсе ваших с Фредом дебатов.Что можно сказать по этому поводу?Выскажу своё субъективное мнение и взгляд со стороны,как третье лицо.
1)Вадик,никто не ограничивает твоего творчества.Пиши и созидай,ради Бога!Но сайт творческий,значит,в первую очередь оцениваем произведения автора.И корректно пишем комменты,без перехода на личности.Кроме того,на сайте есть дети и подростки,значит,сексуально-половые аргументы просто неуместны(я имею в виду "нефритовые стержни",
"программисты-онанисты" и т. д.).Уважайте себя и других!В данной ситуации вы с Фредом оба неправы.Вадик твои дразнилки обидели Фреда,а Фред пошёл на поводу,в силу своей горячности,продолжил дебаты.
2)Считаю,что удалять с сайта,можно только в крайнем случае.Но это не тот случай.В данный момент предлагаю ограничится предупреждением и призывом к корректности - см. п 1.
lar
сб, 26/12/2009 - 12:07
а я не сомневаюсь, что фред, когда читал, понимал, а потом полез под настроение получил искомое, именно им в образе деда-мороза, удовольствие :grin: важно в итоге, чтобы за эти творческие дела не закрывали странички. вот если бы нанебесах пошел дальше, пустился бы в преследования (кстати идти дальше и преследовать предлагал фреди), тогда можно было бы говорить о нарушениях.
ИксДэмаль Димамонд
сб, 26/12/2009 - 12:15
Ёжик,так я и говорю,неправы оба.Я пыталась их урезонить,остановить.Но,
"зашла коса на камень"...Да,не хватает у народа терпимости...
С наступающим тебя!Удачи,здоровья и всех благ!С солнечным лучиком,
:wink4:
lar
сб, 26/12/2009 - 12:39
Ларис, нефритовыйй стержень это символ Любви! Это Классика Поэзии!это Санскрит это ПОЭЗИЯ! Ларисочка, не каждая девушка удостоится получить, принять нефритовый стержень........ и мне откровенно больно что ты не принимаешь моего нефрита............ я ведь от Любви к тебе..... и не в отместку за лучики глупые...
Лариса, я очень любвеобильный мальчик, очень........ просто поверь мне, милая, я люблю тебя.
.......
А по поводу Фред обидился :) ну Ларис, детский садик.. тут вижу -дети... Ударил боксёра мальчик а после в милицию побежал... ну... вообще, Лорочка, у меня сразу возникло такое подозрение что Фред это ребёнок... ну максимум - 19 лет. Причём в армию его не взяли... по причине раздвоения сознания... типа...
ну это не моё дело, это фантазии мои...
Ларис, а на остальное о Фреде тебе пояснил Димон, я думаю он очень точно всё увидел, что именно произошло...
...
Ларис, о ребятах-онанистах ты увидела, а то, что Фред меня грозил оклеветать публично, то что он грозил нанять ребят-профессионалов для подобной работы, и прочие оскорбления в мой адрес с использованием моих личных данных, коей напрямую является фотография... ты как обычно пропустила... а гадости его ты тоже мимо ушек... мимо ушек, в которые я предлагал тебе шептать красивые слова... Лорочка Лорочка... Каждый тянется к подобному...
Ларисочка, да и переписку я вёл не с Фредом а с Фредой, - это девушка, очень грубая, злая и невоспитанная, я её выдумал, а почему Фред считает себя девушкой я не могу тебе сказать, эт надо у него спросить... :)
Лорочка, я тебя очень люблю.
nanebesah
сб, 26/12/2009 - 12:52
Вот,блин,написала тебе ответ,а он слетел.Сейчас,попробую написать в ворде и копирнуть сюда.
lar
сб, 26/12/2009 - 13:34
Лорочка, давай я твой комп посмотрю... что-то не нравится мне как он у тебя работает.. да и инет же у тебя явно глючит... напиши мне на почту решим твои проблемы...
nanebesah
сб, 26/12/2009 - 14:16
Вадик,ты не прав!Всё я видела,просто не заострила нюансы,а привела сразу выводы.Но,если ты желаешь,приведу свои доводы полностью.Только без обид!
Видимо,ты не читатал,ответ на твой коммент.По поводу «нефритового стержня». Я знаю,что это символ любви и дала тебе историческую справку.Но сайт открыт и коммент может прочесть любой желающий.Поэтому понять каждый волен по своему.
И поэтому ПРИЗЫВАЮ К КОРРЕКТНОСТИ!На сайте есть люди разных возрастных категорий.здесь и пенстонеры и пионеры в буквальном смысле слова.Пенсионеры посчитают сексуально-половые аргументы и афрозодиаки оскарбительными,пионеров это сподвигнет к нездоровому интересу к сексуальным вопросам.
По поводу ваших дебатов с Фредом.ВЫ НЕПРАВЫ ОБА!!!Так как ни один из вас не смог вовремя остановиться.Я писала Фреду,просила его об этом.Он человек взрослый,но видимо ему не хватило терпимости.Хотя его понять можно.ОН человек восточный,кровь горячая.И тем не мене,нельзя опускаться до мстительности и угроз и переходить на личности.Ещё раз напоминаю:САЙТ ТВОРЧЕСКИЙ!Вот и оценивайте творчество друг друга,не переходя на личности.Пишите,созидайте,творите,никто вам не запрещает.Спорьте сколько душе угодно,но КОРРЕКТНО!Аты обидел его тем,что его,мужчину,назвал женщиной.Для человека востока - это кровная обида.Виновата твоя некорректность и ты увлёкся,эмоционально вскипел.
Ты пишешь,что разбираешься в психологии.Замечательно!Вот и давай посмотрим сточки зрения психологии и отстранённо на ситуацию.Психологический портрет Фреда соответствует восточному типу.Отсюда и любовь к прекрасному(и к женщинам тоже),и философия,и горячность и мстительность.И даже термин Фреда «собака» ,в твой адрес,вполне соответствует востоку.Короче, всё на месте.А ты?Человек который приводит в дебатах сексуально-половые аргументы,с точки зрения психологии,может быть отнесён к трём категориям.Либо этот человек сексуальноозабоченный импотент,либо гиперсексуал.И тут понадобится не только психолог,но и серьёзное гормонально-медикаментозное лечение.Надеюсь,искренне,что тебя сия чаша миновала.Либо,это человек третьего типа,
старающийся привлечь к себе внимание таким образом.Вот тебе и вся психология.Так что прежде чем писать что-либо,надо всё-таки думать,таков ли ты со стороны,каким хочешь казаться,или каков есть на самом деле.
Искренне надеюсь,что объяснила свою позицию более,чем доходчиво.Ещё раз напоминаю,это моё личное, субъективное и независимое мнение.И каждый из вас волен его принять или опровергнуть. И волен на меня обидеться.Но,прошу вас,будьте корректны в комментах!.Уважайте себя и других!
lar
сб, 26/12/2009 - 14:47
Спасибо за предложение о помощи,но у меня иногда провайдер шуткует.А бывает,что и на сайте сбои.Так что,ответ я всё-таки отправила,
справилась.Читай,только без обид.
lar
сб, 26/12/2009 - 14:50
Ларис, ну ты даёшь.. ну вообще всё нелогично.
Ну при чём тут восточный человек? Ну при чём тут собака?
ну я же не виноват в том что у восточного человека недостаток ума... Вот этот восточный недоумок меня открыто оскорблял
шакалом, и не только меня он и Димона открыто шакалом называл. То есть публичное групповое оскорбление. Это коли речь зашла о собаке как ты говоришь. Лариса, я умоляю тебя, не говори глупости.
То, что Фред, говоришь, ПРЕКРАСНОЕ ЛЮБИТ, ЖЕНЩИН уважает - я крайне сомневаюсь в том, ибо у меня на глазах он (у всех на виду ТВ) оскорблял женщину, за которую он, по сути и имеет от меня то, что он имеет, вернее это я его имею со всеми его потрохами, а он - жертва бедненькая...
И скажу тебе Ларис что в подобных ситуация он будет иметь то, что он заслуживает, и не по его Горячим взглядам, и не по твоим предвзятым убеждениям а - по моим. Исправится, я его отпущу и прощу.
Я погорячее буду, уверяю тебя.
А то, что Фред считает себя женщиной, я выше уже тебе говорил, это - его проблема.
Дальше, Лариса, ты снова мимо ушек пропустила мои ремарочки, где я указывал, и неоднократно, что такое Личность, и каков есть переход на эту самую Личность, так что, переход-то был исключительно на Личность мою со стороны восточного человека, это показано очевидно.
Мстительность говоришь?! В крови у него?!
Ларисочка, я был на кавказе не один год... и прекрасно знаю их обычаи, и что такое кровь... поверь мне.
Просто поверь мне.
Они Лорочка герои когда кучей, а по одному это никто, уверяю тебя.
И плакать и умолять они умеют ой как сильно... и боль, Лорочка, терпеть - они не приспособлены ни душевно ни физически,
а честь для них Лорочка это всего лишь высокие слова - на самом деле это абсолютно не так.
Это Лорочка в большинстве крайне подлые люди...
Он тебе нож в спину только может всадить, и больше никак, это двуличные душонки.... И бабу ударить для него это норма жизни.
Там Лариса баба это тяговая сила, вот перед бабами они и герои.
Я Лариса знаю это.
По крайней мере, я общался так скажем именно с подобными тварями...
За всех конечно не могу говорить.. но, что есть то есть, о том и говорю, это лишь моё мнение, и оно Лариса - Моё.
Так что.. милая, ты крайне неправа, крайне.
Вот только не надо мне говорить о национализме - я если заметила похож на нерусского, и девкам моим это нравится.
Про органы мои я отвечу тебе открыто, могу фото дать если хочешь, у меня хорошие органы, ты же об этом говоришь...тебя же интересует этот вопрос? я пришлю тебе всего себя, лишь скажи.
И я тебя понимаю, в этом нет ничего зазаорного.
Лариса, тут не ни пионеров ни детей, я говорил уже, а хоть бы и были,
то я ничего противозаконного или противоестественного тут не пропагандирую и ни к чему не подстрекаю, ни к ненависти ни к вражде.
и прошу тебя, не вынуждай меня оправдываться... я невиновен, чтобы оправдываться...
Лариса, уж коли ты заговорила о мести, то месть запрещена законодательно, и наказывается жестче, чем любой другой смертный грех, ибо включает в себя наличие ЗЛОБЫ в душе. А злоба штука очень плохая.
Так что, плевал я на кровь Фреда твоего с высокой колокольни, я таких нелюдей давил и буду давить, поверь мне.
Вот бы он мне в армии попался.... ну ладно, Лорочка я люблю тебя.
И Ларисочка, ты подумай сама, за что мне было ему мстить?
Я не начинал ссору первым, это Фред пришёл и стал мне лапшу вешать, умом двуличным щеголять..
оскорблял меня... я сначала ответил как положено, порядочно, Лариса я сказал ФРеду сразу с первых строк, что я очень умею страдать, и знаю что это такое, и ты думаешь он это понял? НИФИГА, он понял что я для него есть цель, на которой можно самовыразиться,
ты почитай Канта (наизусть выучи)это так и есть, возвыситься можно лишь двумя путями, либо возвыситься самому, либо унизить другого... вот у Фреда в крови именно второй путь.
Я Лариса стерпел этот первый плевок с его стороны, и именно Это было моей ошибкой, но я Лариса выполнял Правила Портала.
А дальше Фред перекинулся на Мою Девушку, ну и ты что думаешь я стану терпеть?
Нет Ларисочка, я милая не Фред, я в подобных ситуациях на место поставлю сразу.
Лариса, ты почитай повнимательнее.. ты очень невнимательная, когда делаешь выводы касаемые Фреда, ты всё неверно
видишь Лариса, когда твой ФРед рядом... И ты Лариса поступаешь Предвзято. И поступаешь Лариса Предвзято не в первый раз. Из чего я могу сделать лишь один вывод - Фред и ты, Лариса, как-то связаны помимо этого портала ТВ. Ларис, я не сомневаюсь, что если Фред тебе нравится, то он симпатичный малый и всё у него нормально с другими органами.
Но это Лариса дело не моё. Это тебе решать с кем быть. Я вот свой выбор сделал.
Это лишь моё мнение.
И Лариса, ты говоришь, что нужно было остановиться, но я и так остановился, когда твой Фред, вернее уже Фреда, мне перестала отвечать (ибо плакать пошла...) Я - не стал настаивать (и Димон тебе об этом говорил, он тебе указывал на этот момент, но ты снова не хочешь его замечать).
Заметь Ларисочка, милая, что все мои ответы - я подчёркиваю ВСЕ МОИ ОТВЕТЫ были построены из слов ФРЕДЫ!!!
То есть это её слова, сказанные в мой адрес. Быть девочкой я его не заставлял, он сам избрал этот путь.
Ведь избрал же он путь двуличия и лжи, ну вот так что же тут удивляться... У меня Лариса путь один - ЛЮБОВЬ.
Ларис, а думаешь что я такой же дурак как Фреда?
Лариса, при чём тут ссылки про нефритовый стержень? Ссылки-то мне для чего?
Я Лариса лингвистику получше многих знаю, и не стану я тебе больше показывать что есть что.
Что подумают пенсионеры либо пионеры это дело не моё, они так же могут думать что угодно о дифференциальных исчислениях. Сути вещей это не изменит.
Лариса, ты привела мне не доводы, а полную чушь. Я Лариса говорю как есть. Так что думай сама.
Нет Лариса, моей вины тут нет ни капли, просто ты этого не желаешь видеть, и умышленно игнорируешь все мои аргументы, указывающие на мою правоту, а приводишь ничем не подкреплённые строчки правоты Фреда... Выдернуть строчку можно откуда угодна и строчка та может стать чем угодно!
Но это не есть правильно, это, Лариса и есть откровенное, умышленное Оскорбление.
Это же легко проверить - просто читай всё по датам, времени и думай! Думай Лариса!
Я его не трогал, это он вторгся в мой храм, и не только в мой. Но - он ошибся дверью.
Я не позволю подобного отношения никому.
А кровь восточную либо ещё какую я быстро очищу до нужной степени.
...
Я люблю тебя Лариса. И поверь, в душе моей нет злобы, я Лариса живу исключительно любовью.
*Моё предложение про кмпьютер остаётся в силе. просто имей в виду, если надо будет я всегда рядом. :flower:
nanebesah
вс, 27/12/2009 - 03:42
Вадик,ты опять поставил всё с ног на голову...Ну,да,Бог с тобой...
И к твоим органам у меня инитереса нет,никакого.Это так,мед.справка.
Фред живёт в Турции,а я в Москве,поэтому мы с ним связаны...бред сивой кобылы в лунную ночь.Тогда я связана со всем сайтом,потому,что всех вас читаю,пишу отзывы.Ты понял то,что хотел понять...
И я даже не сержусь на тебя,я улыбаюсь....
lar
вс, 27/12/2009 - 18:32
Лариса я расставил всё по своим местам Голова сверху, ноги - снизу.
Показывать тебе, Лариса, что такое хорошо, а что такое плохо - я больше не стану.
Почему, читай выше.
Лариса, мне наплевать где живёт твой Фред, это ты - знаешь где он живёт...
Медсправки Ларис, ты в Турцию отправь, а то там операции в подворотнях делают, а справок девушкам - не дают...
ибо - УВАЖАЮТ их сильно, ПРЕКРАСНЫ ЖЕНЩИНЫ ибо.
Ты же восхищена кровью восточной...
Понятно теперь откуда у вас интерес подобный к органам, потенции да медицине......
Ларисочка, ты мне постоянно отвечаешь невпопад..
Лариса, я хочу чтобы всё у тебя было хорошо. Не думай об органах, потенции и медицине.
Я люблю тебя.
nanebesah
вс, 27/12/2009 - 20:36
У меня вопрос - почему страничку Вадима решают закрыть, а страничку Фреда - нет?
"все звери равны, но некоторые равнее"
nadi
сб, 26/12/2009 - 12:19
Надюшенька, в подобных ситуациях срабатывает эффект жертвы, Кто первый пожаловался того и желеют первым... это психология... Кто жалуется, тот и прав. Ну что тут поделать, так устороено общество...
*а удалять я думаю вообще это исключительная мера... хотя вот я уже восемь раз был расстрелян - и ничего :) и тебя люблю ещё сильнее...
У кошки говорят девять жизней... а я, ты знаешь кто.. (ну, ты это знаешь) нанебесах это не просто так.........
nanebesah
сб, 26/12/2009 - 13:09
Всем добрый день. К сожалению, эта переписка началась еще в субботу, и возможно мои комментарии слегка запоздали.
Чтобы не быть голословной, в ответ на слова автора nanebesah «моей вины тут нет ни капли» я не буду писать ничего лишнего, а буду приводить цитаты из Вашей же переписки на страницах Творчества:
Заметьте: в октябре слова для взаимного общения еще находятся: «Итак за дружбу!Уверен,что все получится.Не падайте духом.Что-то придумаем вместе» (Фред)
1. Полтора месяца все идет более-менее и вдруг в комментариях, к Вашему очерку «Что такое поезия» Вы пишете silk:
«мне например очень интересно наблюдать как он (т.е. Фред) извивается, как лжёт, как не понимает того что он говорит, как противоречит сам себе и тут же утверждает правоту свою и пр.;
2. Далее в Вашем стихе «Отзвенело зелёное лето» Вы Вадим на дружелюбный комментарий Фреда пишете: «Фред ты тока ниабижайся, но ты подленький врунишка и негодяйчик лицемерненький»
Конечно после этого Фред и начал отвечать: «спуститесь с небес, ибо вам к тому же лечиться следует на земле. На больных, вроде вас, не обижаются»
2.1. Кстати, на странице этого же стиха Вы, Вадим, оскорбили так же и Андрея Сутоцкого: «Андрюха, уй тебе в ухо чмоки милый :)»
3. И снова Ваш стих «С неба камнем падаю». Здесь в ответ автору Vilkomir Вы пишете:
«Vilkomir, Идиот (Идеальный Друг И Отличный Товарищ), я же тебя просил по хорошему, не приходи на мою страничку, я не люблю графоманов, я не люблю дебилов, я не люблю неполноценных в нравственном отношении людей, я твоему дружку идиоту Фреду это уже объяснял, неужели это так сложно понять?
Vilkomir ты идиот, а я с идиотами не имею желания общаться... ты хотя бы в состоянии понять элементарные вещи?
Vilkomir, Фред, и подобные дебилы, - мои стихи не для вас... вы не того полёта.. вы в навозе ковыряйтесь.. а моё это исключительно для высшего пилотажа...
Короче, я тебя немного тут поимею, у меня есть настроение пока, а после, когда мне надоест вам хрень разную сочинять, я сделаю страничку отдельную с ИДИОТАМИ специально, где перечислю вас всех и занесу в чёрный список. Конечно, если меня раньше не забанят, как обычно..
Vilkomir мне рейтинг не нужен, это вы пытаетесь из себя что-то показать так как у вас ничего нет... у вас даже слуха нет элементарного... вы не то что ноты, вы ямба от хорея не отличаете... ты часом не музыкант?
а-то Фред композитор, певец, гитарист, шахматист, и ещё он ЧСП (это член значит союза писателей) Во как!
а ты? шо ж ты так.. надо и тебе быть... дафай, скажи мне хто ты есть?
о господи.. как же я от вас мразей устал...
4. И снова в комментариях уже под другим свои стихом Вы снова оскорбляете Вилкомира вкупе с Фредом:
«Фред случайно не дружок той? ну вот читаю я вас идиотов..ну дурдом на прогулке.. .кто же вас выпустил....
Ребята, не заходите вы на мою страничку.. ну вы же двух слов связвать не умеете.. ну что вы у меня делаете? я не для дебилов стихи пишу, вы друг друга читайте... вам так полезнее будет....кто же вас рожает»
5.На статью Фреда «Крыс бояться в подвал не спускаться» Вы пишете:
«Фред, то что ты набрался верхушек это я вижу, а то, что ты негодяй - это понятно и без твоего эссе, непонятно, для чего ты постоянно подтверждаешь свою тупость...
тут ты весь как на ладони Фред, вся твоя мерзкая душонка, подленькая, маленькая, озлобленная..
ты пытаешься делать то, чего тебе не дано.. я говорю о стихах Фред, (то же пытается делать и Сутоцкий, такой же негодяйчик подленький)…
глупость Фред это твой крест»
Жаль, Вадим, что Вы собираете сочувствующие голоса, но не желаете честно признать, что эту ситуацию спровоцировали Вы.
И спасибо Админу Михаилу, что он решил ограничиться предупреждением Вам обоим за подобную переписку. Хотя, даже сейчас Вы все равно продолжаете писать в том же духе: все те же «придурки» и «твари». У Вас, Небесный, совсем не небесный характер.
Lada
пн, 28/12/2009 - 12:29
это все выдернуто из контекста. также можно повыдергивать фразы из прозаического произведения и обвинить автора в употреблении нелицеприятных выражений. обвиняемый же обсуждает свои произведения с другими авторами. и относительно его манеры обсуждения складывается мнение, напр. такое - у автора есть свое очень личное и очень обоснованное неким образом (единый Ритм, культура в основе процветания страны...) мнение, неприятие которого невозможно. те авторы, кот-ые не понимают этого или имеют свои невозможные убеждения сами нарываются на неприятности.
почему обязательно кто-то должен быть психом, а кто-то за счет него нормальным? мне импонирует, чисто с точки зрения на жизнеспособность творчества, как необходимого разнообразия, авторский экстремизм и раздражают обвинения авторов в том, что они плохие люди. по закону найта в системе мерфи - "Человек, настойчиво повторяющий, что он не дурак, обычно порождает некоторые сомнения по этому вопросу." а уж человек утверждающий это за счет других сомнений не вызывает. все дело в том, что у нанебесах есть некоторая обоснованность, а у некоторых нет. поэтому мой голос за творческих авторов, а не за хороших людей.
ИксДэмаль Димамонд
пн, 28/12/2009 - 13:00
какой же контекст, если это конкретные цитаты. :shock: Всего лишь зайдите на страницы произведений и убедитесь сами о наличии "некоторой обоснованности" фактов.
В этой ситуации я не поддерживаю ни одного, ни другого автора. Оба написали достаточно нелицеприятного. Но если быть честным, то нанебесах именно спровоцировал Фреда.
И мой голос за Творчество на Творчестве, а не за взаимное оскорбление.
Lada
пн, 28/12/2009 - 13:29
Лада, я знакома с Вадимом несколько дольше всех вас вместе взятых на этом сайте - усомниться в его честности и правоте не представился случай ни разу. Уж, поверьте, а лучше - проверьте, пройдя в комментах чуть дальше, и не только у Вадима на страничке. Слова "подленький врунишка и негодяйчик лицемерненький» сказаны не на пустом месте.
То, что вытворяет Фред, никакого отношения в творчеству не имеет. Почему дамы сайта идут у него на поводу понятно,но странно.
Интересно, почему "обоснованность" фактов столь одностороння? Мало того, что Фред начал первым, он еще и доносчик. А доносчику на Руси - первый кнут! (хотя, именно доносчику уже и пообещали не прогонять с сайта). Или, опять-таки, это касается только россиян? Что за разделение пошло на сайте на "восточных - горячих" и простых смертных???
nadi
пн, 28/12/2009 - 21:28
nadi, Я уже писала Демалю, что я за хорошие отношения между авторами, за сайт, чистый от скверны. За 2 годя, которые я провела на сайте, такого еще не было. И мне всёравно восточный или северный человек, росиянин или швед, допустили подобную переписку. И почему сенатор вместо любования прекрасными произведениями, должен вычитывать переписку других авторов, выясняя кто начал первым. И повторяю, предупредили обоих авторов, потому что закрывать глаза далее на такую перепалку, значит погубить сайт и все то хорошее, что вложено в него Админом и авторамы-"стариками".
Lada
ср, 30/12/2009 - 12:36