Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором nanebesah

"убедить - значит взять на себя ответственность за последствия в связи с этой убежденностью" Правильно. Согласен. Вот именно так и убеждают авторитеты народ, а затем его используют. Вот именно о том я и говорю, что Культура разрушена в большинстве её проявлений, ибо дать народу дали, а что с этим делать не сказали, ибо дали не для того, не для него давали, а для себя...
а я не сомневаюсь, что фред, когда читал, понимал, а потом полез под настроение получил искомое, именно им в образе деда-мороза, удовольствие :grin: важно в итоге, чтобы за эти творческие дела не закрывали странички. вот если бы нанебесах пошел дальше, пустился бы в преследования (кстати идти дальше и преследовать предлагал фреди), тогда можно было бы говорить о нарушениях.
Ох,ребята,доигрались...Я в курсе ваших с Фредом дебатов.Что можно сказать по этому поводу?Выскажу своё субъективное мнение и взгляд со стороны,как третье лицо. 1)Вадик,никто не ограничивает твоего творчества.Пиши и созидай,ради Бога!Но сайт творческий,значит,в первую очередь оцениваем произведения автора.И корректно пишем комменты,без перехода на личности.Кроме того,на сайте есть дети и подростки,значит,сексуально-половые аргументы просто неуместны(я имею в виду "нефритовые стержни", "программисты-онанисты" и т. д.).Уважайте себя и других!В данной ситуации вы с Фредом оба неправы.Вадик твои дразнилки обидели Фреда,а Фред пошёл на поводу,в силу своей горячности,продолжил дебаты. 2)Считаю,что удалять с сайта,можно только в крайнем случае.Но это не тот случай.В данный момент предлагаю ограничится предупреждением и призывом к корректности - см. п 1.
Аспириночка, я не осуждаю, я - критикую. Это как Рекламировать и - Рекомендовать. Это есть - диаметрально противоположные вещи, и их, как мы уже с тобой ранее говорили, нельзя сравнивать. Аспиринка, критика, это попытка показать Хорошие и Плохие стороны, с точки зрения Критика. Критика это не только отрицательное, Критики - их две; Положительная критика и Отрицательная критика. Я, Аспиринка именно указал, что на мой взгляд есть Хорошо, а что Плохо, чему привёл факты, они в данном эссе открыто показаны, с пояснениями. Если ты с чем-то не согласна, давай скажи мне, только конкретно, что именно я сделал неправильно? Аспиринка, а ты прочитала все стихи Блока, которые я привёл? Давай поговорим, что тебе в них нравится? (Мы позже поговорим о Пастернаке, о Бродском, о ком захочешь, о том и поговорим, просто я, Аспиринка имею моё, лично моё мнение, и лично моё определение ПОЭЗИИ, о чём и говорю.) Ответь мне на один вопрос - Тебе, лично тебе Аспиринка, без положения того, что его проходят в школе и что он авторитет типа... нравятся все стихи А. Блока и ты считаешь его гением поэзии? Если Да, то - покажи мне, где я был неправ (я привёл его стихи, которые на мой, взгляд есть - Поэзия.) Если Нет, тогда - я не понимаю, для чего весь разговор. И ещё, Аспиринка, Я "осуждаю" не того, кто не может ответить, а КУЛЬТУРУ, которая живёт подменой понятий. То, что выдаётся конгломератом за некую Базу, за Поэзию... Ты вспомни об абсолютных категориях, помнишь на чём мы с тобой закончили диалог, не договорив? (Ведь пришёл к тебе учитель Викимир, который не оскорбляет... нахамил там тебе... и ты удалила стихи твои.. а я так с ним и не доразобрался... вот гении подобные и выросли на подобных стихах которые школы, в головы вбивают детям.. от того и культура такая у Викимиров тех...) А говорили мы - "только не бросай меня в терновый куст" © Аспиринка, вот Бросать это понятие Абсолютное, нельзя Бросить Чуть-чуть в терновый куст.. Также как нельзя быть Слабым Чуть-чуть (можно быть ослабленным)и тут недопустимо смешивать Понятие Слова с Понятием его Значения. Понимаешь ли ты меня...
Аркадий, вот по поводу дразнилок я согласен полностью, - ну как же не сочинять дразнилок!!! это же самое общение!!! ну иначе что ж за разговор двух поэтов? Я же когда сочиняю например дразнилку не сижу тут с топором... я, наоборот... с музой так скажем... в ударе ;) Думаю тоже, что без дразнилок это сухость общения. Ну дразнилка дразнилке рознь, тут конечно сложно порой остановиться.. оно же как понесёт так ведь не остановиться же... Да и форму так скажем держит написание дразнилок.. Да и что скрывать, не каждый может нормальную дразнилку сочинить за короткое время... вот оппоненты и бесятся... А на самом деле, дразнилки, они не так уж и часты... ведь, в основном, ответом, либо рецензией, является - нормальное стихо, где и показано твоё прямое отношение к прочитанному.
сущностей много, а человек, как правило, один. меня здесь никто не знает и в этом творческий интерес. был бы у меня другой интерес, я бы обязательно демонстрировал свою личность, чтобы добиться этого, другого интереса :grin: а знают меня единицы: я, мать, друг, жена, сестра местами...
Аспирнка, я тебя люблю. И ты знаешь, ты очень самостоятельная и решительная девушка... ты понимаешь, что я имею в виду... молодец. *у меня ощущение такое, что мы с тобой раньше до ТВ встречались......
Согласен, Дим, но сущность она проявляется и в персонаже тоже, и везде, что связано с личностью "играющей роль" так скажем; так что если основа правильная есть, так она - есть, и она видна, и невозможно её убрать...
Надюш, веришь, нет.. никогда я никому не жаловался и не хочу этого делать... мне противно жаловаться... просто неприятно... я понимаю пожаловаться можно тогда, когда сам не в состоянии за себя постоять, но лишь тогда, когда твоя жалоба связана не именно с тобой а направлена на защиту другого человека, которого притесняют так скажем, вот если ты не в состоянии самостоятельно оказать помощь, то тут нужно жаловаться... а за себя, - да я лучше подохну, чем жаловаться буду.