http://www.my-works.org/text_37144.html http://www.my-works.org/text_7764.html не скромно из своих считаю гениальными, подходящими лично мне в любой ситуации, чтобы считать их таковыми. эти стихи в моем комментировании не нуждаются, так как содержание и форма их в совершенстве дополняют друг друга. прозрачность и глубина - чистая поэзия.

гениальность ситуационна. критерии я называл. из стихов о печали мне ничего не нравится до такой степени, чтобы считать гениальным. при каких условиях начнет нравится, я тоже уже написал. вот нашел в сети к случаю: СВОБОДА ПЕЧАЛИ свобода слова _________лова _________лова _________лова свобода собраний _________брани _________брани _________брани свобода шествий ________шесть ________шесть ________шесть свобода демонстраций ________демон ________демон ________демон Свобода, ты так кровожадна. Зачем тебе столько жертв ? Сволота, да будь ты неладна, стервознейшая из стерв. ......Бродский Владимир слово - сеть для дурака, на собраниях бранятся, шествуют черти, демонстративно шествуют черти, ведомые демоном. все они и Он - дураки, которые собрались, наругались и озлились. следствие - последняя строфа. вывод: политика - говно. мне показались интересными такой подход и развязка. здесь поэзия ударила живо и осмысленно по массовой тупости, назвала толпу чертями, а свободу приравняла печали. красота! есть чем впечатлиться на какое-то время :grin:

Да дело не в том, откуда взято! Дело в том, что Вы считаете себя пишущим человеком, и в предисловии такие ляпы (тупые идиоты). Вообще то надо думать что пишешь! А то на манер "попсы" получается... Те вообще башкой не думают что поют. Ну, а что тупые идиоты, на много тупей идиотов умных? :wink4: Или скажем мертвый труп... :wink4:

Я конечно понимаю, что стихи вы не читаете... оглавления же куда интереснее... жаль картинок нет... вот так было раньше, в далёкие времена, когда одни читали текст закона, а другие, - его название... ну, это история долгая. Bizon, мне не интересно, что там у вас меркнет, и перед чем, а что касается ваших познаний википедии, то верю, в этом плане вы многого достигли... ибо то, что вы процитировали относится к афазиям, алексиям и пр. хрени; (с Фредом поговорите, он вам подробнее объяснит) ... Но если вы захотели блеснуть лингвистическими познаниями, - уверяю вас, вам это не удалось. Ежели вы говорите о греческом... то в греции идиотами именовались граждане, не участвующие в выборах власти. Это если коротко. ... А тавтология бывает не только та, что описана в википедии. Так что "преславутое масло маслянное" здесь неуместно. ... Думайте, прежде чем говорить, а прежде чем делать конкретные выводы собирайте больше достоверной информации и - анализируйте. ... вот для начала почитайте, подумайте... http://toska19.narod.ru/poesia/tv/bonheffer_ditrih.htm ...

Димон, да я же и не обвиняю тебя во лжи, уж кого кого, а тебя нет. Дим, я привёл стихо, которое мне нравится, и девочка эта, пишет по большей части именно подобные стихи, вот мне лично подобное очень нравится, и вот подобную мелодию слов я считаю Поэзией. ... подобное я говорил и в критике Блока, именно мелодия мне нравится в стиле Блока, и стихи его, которые мне нравятся я тоже привёл. И указал так же что я вижу в Блоке поэта одной строки и т.д. (Вот только я так и не получил конструктивных ответов читателей, и ни единого стиха, что им нравятся у Блока, почему и т.д. - ими приведено не было...) ... Дим, я же не настаиваю, и никогда не настаивал, чтобы всё было для всех, я же постоянно говорил обратно, что всеобщее это есть именно ничто... просто я хочу понять, что в стихах нравится человеку и какими критериями это обусловлено... А в ответ - тишина.............. ... Дим, я просто просил тебя привести стихо, которое ты считаешь гениальным. ...

************* Всей планете говорю - я - Надюлечку люблю! ... *************

nadi, Я уже писала Демалю, что я за хорошие отношения между авторами, за сайт, чистый от скверны. За 2 годя, которые я провела на сайте, такого еще не было. И мне всёравно восточный или северный человек, росиянин или швед, допустили подобную переписку. И почему сенатор вместо любования прекрасными произведениями, должен вычитывать переписку других авторов, выясняя кто начал первым. И повторяю, предупредили обоих авторов, потому что закрывать глаза далее на такую перепалку, значит погубить сайт и все то хорошее, что вложено в него Админом и авторамы-"стариками".

"так что тут речь не о расходжении взглядов, либо их противоречии, а тут речь уже о логике... либо лжи..." для меня ответ на вопрос состоит в том, чтобы знать в какой области творчества требуется гениальное стихо, а для тебя эта область ограничена некой математически выверенной формулой поэзии. я не лгу, в итоге, а не вписываюсь в твою логику. так что речь тут идет именно о расхождении взглядов.