Да, за редактором Еленой Кабардиной можно просто ходить по пятам..)
Но как же всё субъективно.. я бы, наверное, первым всё же рекомендовала "Вот была у меня".. По крайней мере, надеюсь увидеть в рекомендованных и его)
))) молодчинка, Лурушка!)
что-то психиатров неизлечимых поразвелось...)
из А.С.П. с намеком
*
охотник до журнальной драки
сей упоительный зоил
разводит опиум чернил
слюною бешеной собаки
а еще вспомним басню про Слона и Моську))
Здравствуйте, Наталья.
Не так давно я поняла, что практически нет смысла взывать к здравому смыслу, вызывать на диалог таких вот «хозяев сайта». Почему? Потому что у них своя логика, свой «здравый смысл»... и своё право – право делать со своим сайтом (или – из своего сайта) всё, что им заблагорассудится. (Точно так же, кстати, как есть свои права и у авторов, – например: быть там и радоваться хозяйским порядкам; быть там и скрепя сердце терпеть эти порядки; подать на хозяев в суд за публичное оскорбление ими же приглашённых авторов (тех людей, кстати, чьё присутствие таки приносит им прибыль); не быть там.
А вот рассказать о них.. наверное, да, надо. Хотя бы для того, чтобы потенциальные авторы/посетители таких ресурсов имели хотя бы приблизительное впечатление о том, куда могут попасть. Ну и.. делали выводы, соответственно.
Спасибо Вам за рассказ.
"Не асилил многа букафф. но аффтар жжот"(с)))
Вообще-то, зеркало -- полезнейшая вещь, а г-дам Малкину и Глейзеру, представлящим весь(?))) еврейский народ, могу посоветовать "вынуть пробку"(с)))
А сама статья нуднейшая, чесслово.
Добрый вечер, Наталья!
А мне понравилось избавление ступней от копыт))) вспомнилась почему-то школьная учительница физики, которая появление всех крупных научных открытий объясняла тем, что человек-таки сподобился "отстегнуть хвостик"...
:wink4:
Комментарии, полученные автором Н.Воронцова-Юрьева