Ты, видимо, просто мудрее меня, Лена. Хотя в «реале» я тоже чаще выбираю «радоваться» (а не «тосковать») и «не обращать внимания» (а не «воевать»). Плюс аллергия на негатив, к тому же. Плюс довольно выраженная интровертность, - по одному этому уже меня довольно трудно «достать» или «зацепить». И я тоже не гонюсь за рекомендациями и высокими оценками – может быть, потому, что знаю (или – верю), что те, кому мои стихи нужны, найдут их – так или иначе. Хотя ответные отклики радуют, конечно, кто бы спорил.. И я действительно не беру «близко к сердцу», когда и если кому-то не нравится то, что я пишу. (И в то же время могу понять того, кто не хочет получать критику, - если он сам при этом никого не критикует и ни на кого не нападает в отместку за критику своих текстов. И могу понять того, кто критикует, - если при этом он сам спокойно реагирует на критику в свой (вернее, своих текстов) адрес. (Конечно, всё это имеет отношение не столько к творчеству, сколько к культуре общения... и всё-таки..) Я не могу понять «тусовщиков» с их сбиванием в стаю, «дружными» похвалами друг другу и себе (недолюбленным?..) – и не менее «дружным» набрасыванием на тех, кто их, не дай бог, недохвалит, недолюбит, а то и вовсе – покритикует % И опять же уточню: я говорю о ситуации не на коммунальной кухне, а на сайте, именуемом «творчество». Понимаешь? И не об уличных «друзьях-врагах-соседях», а о тех, кто считает себя «творческими людьми». И пытаюсь понять: почему «лицом» и этого сайта – международного творческого ресурса, между прочим, - становится агрессивно-амбициозная тусовка? – и нужно ли с этим что-то делать? и можно ли это как-то изменить? И я напишу и добавлю P.S. в «тело статьи» - потому что я всё ещё продолжаю спрашивать: себя и окружающих. И знаю (верю), что ты не обидишься на меня за добавленное, потому что... потому что знаю. И спасибо тебе. Цвн :)

P.S. Проблема в том, что здесь их количество на единицу площади выше. Вот и приходится сталкиваться иногда. К сожалению.

Недолюбленные разные бывают, Лен. Кто-то учится любить сам, кто-то требует любви от других.. В реале я стараюсь держаться подальше от вторых. Здесь, видимо, тоже.

Забавно, что сенатор Ю.В. (одной из якобы обязанностей которой является в т.ч. поддержка авторов, и которая сама – мягко говоря – плохих рец получать не любит и немало постаралась для того, чтобы их не получать, а именно: отбивая у окружающих желание критиковать её) пишет вот такие (и вот такие: http://www.my-works.org/content/works/text.html?text_id=15129 ) рецы, и меня уже не удивляет, что ни Джейка, ни Полонская, побывавшие вслед за ней на «отрецензированных» таким образом стихотворениях Эмбер, не озаботились хотя бы парой слов «поддержать» получившего такую «сенаторскую оценку» автора - и это несмотря на необходимость всеобщей доброжелательности, декларируемую Джейкой (и с удивительным постоянством дающую сбой каждый раз, когда недоброжелательность исходит от кого-то из «старших товарищей» Джейки), и необходимость помогать человеку компенсировать недостаток общения и понимания в реале, декларируемую Полонской. Вопрос к администрации: Михаил, это действительно того стоило – менять систему голосования ради вытаскивания в Сенат такого сенатора? P.S. Ровно то же я озвучила под кнопкой «пожаловаться».