Добавлю и свои 5 коп. к бурной полемике.
Что материя на более глубоком уровне есть энергия - это уже и материалистической наукой признаётся. И частица и волна. Что касается ведической идеи реинкарнации атмана в иных мирах и аватарах, то эта идея противоречит самой же ведической литературе, некоторым её ветвям, постулирующим иллюзорность атмана, да и исходя из современных научных данных, ре инкарнация личности после смерти невозможна, поскольку некому и нечему перерождаться. Личность - это мозг, память, опыт - нейронная сеть + генетические особенности, т.е. всё это тело. Со смертью тела, умирает и личность, и сознание разумеется перестаёт что-либо осознавать, выключается. Сознания вне тела, даже если бы такое было возможно, ничем бы не отличалось от "других" сознаний, поэтому о перерождении кого или чего можно тут говорить? Разве что о фрагментации сознания стерильного "бога".
Здесь речь идёт о бессознательной работе совести, как социальном условном рефлексе. Это несколько глубже убеждений. Этот выдрессированный рефлекс верующие часто путают с "гласом Божиим" и всерьёз рассматривают как железный аргумент в пользу теизма.
Очень своевременно звучит) Ниже видим, например, десятку без букв вообще (нарушение правил сайта, если что) от супер синатора под рифмованными банальностями. Мдаа, эффект дрессуры был не долог...
" когда вы действуете в одной компании с тюрягой и ОбиВАНом, несмотря на то, что в той же "прожарке" они Вас унижали." - Пытались унизить автора как раз вы с дядей Вовой, своими гнилыми инсинуациями. Все остальные участники прожарки, как и положено, обсуждали недостатки публикации, в чём нет ничего унизительного. Впрочем, такому полену как ты, даже очевидное объяснять бессмысленно.
Так и вижу бомжа Николая с масляным взглядом и распухшей раскрасневшейся харей, которому таки удалось допиться до фазы "безграничной любви". Но реализовать это состояние бомжу, понятное дело, не с кем, кроме как в тщетной попытке совокупиться с берёзой)
Комментарии автора ObyWAN