А "Сталинград" Бондарчука, "28 памфиловцев" это не "пропагандистская штуковина"? - Она родимая. Но качеством до Раена, как до луны, и стихо автора там же, вот и всё, что я хотел сказать. Ты чего гонишь то на ровном месте, псих? Придумал сам себе каких то дядь и тёть, которые не на той стороне воевали, а я виноват. У меня тоже дед воевал и что? И он на какой надо стороне воевал, на советской. Ты, Вася, сама придумала, сама поверила, сама истерику затеяла. Не в первый раз за тобой такие спонтанные обострения наблюдаем.
Кто бы что не говорил, но вклад США в эту победу значительно меньше, чем вклад СССР, но при этом у них есть "Спасти рядового Раена", "Список Шиндлера", "Враг у ворот", "Мальчик в полосатой пижаме" и т.д. и т.п., а у нас, кроме старых советских фильмов, вышедших в тираж, что? Хотя, казалось бы, именно нам сам бог велел на этой теме ездить. На "Сталинград" Бондарчука лучше бы вообще не тратили бюджетные деньги. Это просто позорище. 28 памфиловцев не такое убожество, но до уровня того же Раена сильно не дотягивает. Что ещё? Низкобюджетки вроде "Мы из будущего"? А можно было бы зарабатывать миллионы долларов, не только на нефти и газе, и одновременно напоминать всему миру, кто внёс ключевой вклад в победу, я уж не говорю о вкладе в искусство.
Складывается ощущение, что у нас в стране, примерно как на этом сайте, что то ляпнул бездарно на святую тему и все хвалят, не потому что хороший продукт, а потому, что тема святая, отсюда и качество соответствующее. Иначе как объяснить, что снимать нормальное современное кино у нас научились, но только не на тему ВОВ.
Подозреваю, на премьере в Кремле "Сталинграда" Бондарчука, все прекрасно понимали на какую шляпу потратили бюджетные деньги, но никто не пикнул, потому что обязательно нашёлся бы свой дядя Вова который бы с пеной у рта начал орать про безнравственность, бездуховность и т.п. и остальным "патриотам" пришлось бы присоединиться. Вот так и позорим страну за свои же деньги, в домах культуры про "успокоился вполне" под гитарку поём, а потом удивляемся, почему молодёжи тема ВОВ в отечественном исполнении малоинтересна.
Начиная со строки "Нету вместилища в душах людских." автор конкретно поплыл, и в итоге слил всё стихотворение.
Лучше бы уж на этом закончил, имхо:
"Не понимаем мы, что без труда,
Не сможет к нам счастье увидеть дорогу."
Это стихотворение, на мой взгляд, получше качеством, чем, скажем, недавний "Вечный огонь" дяди Вовы. Здесь хотя бы нет явных глупостей, вызывающих ухмылку, вроде "успокоился вполне" (про погибшего солдата). Однако, весь этот пафос всё же опошляет тему, и есть некоторые места, вызывающие серьёзные сомнения. Например эти строки:
"Но стучится в сердца ветеранам война,
Призывая вернуться на эти поля."
Невольно задумался, какое право имеет автор, не учавствовавший в ВОВ, говорить что-либо за ветеранов? Что им там в сердца стучится и куда призывает?
И тут примерно того же плана сомнения:
"Забирают солдат боевые полки,
Батальоны и роты, что здесь полегли." - Т.е. даже после смерти стариков ветеранов опять ждёт весь этот ужас, что им пришлось пережить. Эту мысль подтверждают следующие строки:
"Их, последних, живых, уцелевших солдат,
Устремляет в атаку безусый комбат.
И раскатом суровым несётся ура
С обагрённого кровью плацдарма Днепра." - Опять 25! - Как говорится! Словно эти ветераны как в муравьевороте или аду навечно обречены переживать всё это по кругу.
Видимо, некоторым победобесам понравилось бы это зрелище и перспектива, но ветеранам - сомневаюсь.
Короче. Если не умеешь, лучше не берись, хотя бы за такие темы не хватайся. Пиши про любовь, там, про красоту природы и т.п. С другой стороны, автора тоже можно понять - хочется к празднику, посильный вклад внести.
ЗЫ: Ладно, на нашем сайте читателей подобной "дани памяти" не много, но подобное же и на широких экранах по всему миру транслируется. "Сталинград", например Бондарчука. Вроде бы успешный в прокате фильм вышел. Но я когда этот шедевр смотрел, мне стыдно было. Мне! Хоть я и к созданию этой нетленки не имел никакого отношения. Я представил на секундочку что этот фильм посмотрят немцы или японцы... Одно только начало чего стоит. Рухнул жилой дом. Завалы разбирают русские спасатели. И вот один из них услышал женщину (немку) под завалом и заводит с ней разговор, чтобы успокоить, и начинает ей рассказывать про вторую мировую, про чинимые её предками зверства, про Сталинград и этот рассказ плавно перетекает в видеоряд, собстно, в сам фильм. Что это? Пресловутое победобесие? Или просто тупость?
Комментарии автора ObyWAN