Всегда слышу от авторов этот довод. Никогда не могла понять, почему элементрную грамотность и попытку работать над текстом всегда противопоставляют наличию души. При чем тут вообще душа? Душа, я полагаю, есть у всех. Если человек пишет стихи, нельзя ему отказать в том, что он что-то там такое свое переживает. Любой. Почему же вы говорите, что многим до души идти и идти?
Странно также, что сне указывают на дверь. Я ведь вам не написала, что ваш стих так плох, что сидите с ним у себя дома и не вылазьте. Странно просто, что за реакция - сами выкладываете, а потом обижаетесь и возмущаетесь. При том, что ничего обидного в моих словах не было. Напротив - был вопрос, который, кстати, означает интерес к тому, что вы написали. Из вежливости хотя бы могли бы и ответить.
О кких павших идет речь? Павшие обычно говорят о погибших в бою. А тут о ком? о водителях разбившихся? Это приходит в голову в первую очередь.
Рифмы все какие-то неорганичные: загоне - дороге, шоссе- себе, без пристрастий - пропавших, дороге - небосводе и т.п. И вобще рифмы повторяются - шоссе с себе несколько раз, дороге в рифмовке - два раза.
И кругом сравнения с волком, на третий раз уже возникает вопос, сколько можно.
Этипет "засохшая" по отношению к раме странен как-то... засохшей замазка может быть или краска или еще что в этом роде... а о раме - иссохшая или высохшая что ли, хотя тоже как-то двусмысленно звучит
Буду я совсем одна, - а не одной. И без запятой.
Сны являют отраженье
Наших мечт - звучит, как пародия: сбытия всех мечт, типа.
Что есть "высокое дно"?
Пускай человек тот не добрый душой,
К нему в ее сердце не гаснет любовь. - к кому и в чьем сердце? Местоимения надо употреблять корректно.
кругом местоимения, такое ощущения, что только они и есть.
И что за слово "сие"? оно еще в начале 19 века было устаревшим - зачем оно у вас?
А любовь все растет, ломая его,
Сжигая душу, не оставляя ничего. - тут именно "любовь"? Вы ничего не перепутали? я еще понимаю страсть, но чтобы любовь сжигала...
Дальше: Достаточно прятать все чувства внутри,
Пора разорвать цепи ненависти. - Так все-таки не любовь, а ненависть? определитесь уже.
Пора посвятить всю жизнь одной ей. - с каких это щей?
Вообще, жутко много воды и ничего не значащих номинаций: любовь, ненависть, чувства, душа, грусть, жизнь.
мне банальными показались всякие природные детали, например: "ветерок", "улыбка", "хоровод птиц"...
И вывод банальн6ый. на мой взгляд, а главное - он никак не вытекает из содержания. Сначала о природе, потом бац - вещи.
Замысловатость, претендующая, наверное, на свежесть, обесценивается небрежностью. Так, во второй и третьей строфе - слово "лишь" два раза подряд.
По-моему, в качестве стиха годятся только две последние строфы. Их можно было бы развернуть как-то более интересно и внятно.
Комментарии автора Ольга Светлова