Заметки на полях:
1 «…приходилось задерживаться куда больше расчетного времени - всего не предусмотришь».
ГРОШ ЦЕНА ТАКИМ РАСЧЕТАМ.
2. «А Вы представляете себе геолого-разведочную группу с запасами угля на горбу?»
Да, представляю. Постоянное обеспечение углём жителей тех населенных пунктов, где геологи пользовались или будут пользоваться услугами гостеприимства, было бы очень благородно и предусмотрительно.
3. «…поддержи человека, а завтра он кого-то поддержит».
Никак не пойму Вас. Возить с собою мелкий ширпотреб и щедро одаривать им жителей тех сел, где останавливаешься на ночь – это геологам за падло, что ли? Они исходили из того, что помогающим им сегодня завтра поможет кто-нибудь другой?!. Всё ж таки гнилой народ – эти геологи…
4. Переночевав в охотничьих заимках, мы оставляем там продукты для тех неизвестных, кто зайдет после нас».
Блестяще. Это – при том, что накануне щедрой хозяйке в селе не оставили ничего. Ха-ха-ха!
5. «…мы часто помогали встреченным людям тем, чем действительно могли помочь: наладить сломавшийся приемник, нарубить дров».
То есть – ничего материального, что заранее прихватили с собою, чтобы отвечать добром на добро. Приёмник сломался? А кучу запасных батареек для него они специально для этого случая с собою возят?!!! А нарубать дрова – так они ж рубали именно то, что на себя и пожгли. В ножки им за это кланяться?
6. «…многие из этих встретившихся людей, приезжая в Москву, останавливались у нас на недельку-другую, в том числе - и у меня».
В стихе нет ни слова о позднейших встречах с «щедрой хозяйкой». Так что не надо ля-дя, Если кто-то и приезжал, то какой-нибудь «нужный» человек, на котором можно что-либо заработать.
7 «большая часть этих связей прервалась с началом "реформ".
Реформы сделали жизнь естественней. Теперь никакие «щедрые хозяйки» кормить Ваши халявные аппетиты не будут. Так что геологам остаётся только расчёты делать точнее, и за кров расплачиваться сполна. За всё надо платить сполна и вовремя. Жаль, что эта логика чужда Вам.
Вообще же только из Вашего стиха я понял, какой же наглой алчной и бессовестной оравой геологи по жизни были. Спасибо, что открыли мне глаза на эту шваль.
Я не фанат стихов Пастернака, но некоторые из них мне нравятся. (Никакого сравнения с Маяковским, которого я обожал - до тех пор, пока разочаровался в той идеологии, которой он служил). А "Доктор Живаго" три раза честно пытался прочитать, начинал - и быстро вяз в тексте, и не было сил дочитывать. (Это - при том, что я с удовольствием читал исследования историков об истории этого романа).
Ваш вопрос о "приближенных" применительно к Пильняку и Бабелю очень странен - неужели Вы не знаете, что оба были обладателями дач в Переделкино, и оба были тем самым "приближены" властью к элите "избранных". Что потом обоих расстреляли - так и Ежова расстреляли. Ну и что? Кстати, Бабель болтался именно в ежовском окружении, вместе с Боссом его и шлепнули.
Ещё более странен вопрос о Солженицыне. Мы говорим о тех первостепенных писателях советской поры, которых власть числила или не числила в писательской "элите". Солженицын никаким "первостепенным" писателем при Сталине не был. Обычный интеллигентный капитан. Совершенно из другой эпохи писатель, не Пильняка и не Бабеля.
Ваши познания в истории довольно скудны, коллега. Многолетняя работа на даче сказалась на Вашей эрудиции. Вопрос Вам на засмыпку: известно ли Вам, какой из первостепенных писателей сталинской эпохи (Вам прекрасно известный, несомненно) обращался к Сталину с предложением создать концлагеря для детей 7 лет и старше?
Это Вы меня не поняли.
Я вовсе не о Вашем стихе - я о Ваших двух строчках персонально. Строки сформулированы так неудачно, что читаются в описанном мною одиозном смысле. Вот и отшлифуйте эти две строки так, чтобы подобного идиотского впечатления у читателей не возникало.
Сам же Ваш стих в целом меня никак не зацепил.
"Тракторист" - это условное наимепнование не умеющих танцевать, но сующихся. Разумаеется, повторение - мать учение. Когда наконец-то научитесь - милости просим обратно я ряды танцу.ющих,товарищ фермер!
Как известно, количество слогов в парных строчках строфы в стихе должно быть одинаковым. Вот начало Вашего стиха с разбивкой по слогам каждой из строк и количеством слогов в каждой строчке.
-Я- тос-ку-ю -по- зи-мам -и- вёс-нам, 10 слогов.
ког-да вмес-те с то-бо-ю мы 8 слогов.
ве-че-ра-ми -под- не-бом звёзд-ным, 9 слогов.
-то- с лу-ною, -а- -то- без лу-ны, 8 слогов.
Как видите, 1-я и 3-я строчки хоть и парны, но по слгоам - не совпадают.
Комментарии автора Владимир Куземко