Не так всё просто. При Вашем раскладе, наверняка, урологические проблемы возникнут. При каком-нибудь другом, чего доброго, - проктологические. Не знаешь, что и хуже...

Владимир, как хотите, стираний Ваших я не одобряю. Да, конечно, это Ваши тексты, но, если они имеют хоть какую-то художественную или общественную ценность, то они принадлежат и Вам, и не только Вам. Знаете наверняка эту историю... Кафка незадолго до смерти отдал распоряжение своему другу и душеприказчику Максу Броду после его (кафкиной) смерти уничтожить все его (кафкины) тексты. Брод не выполнил кафкину волю, не уничтожил. И только поэтому мы сегодня Кафку знаем. При жизни-то Кафки было весьма мало его текстов издано. Я на стороне Брода.

Владимир, нет никаких разногласий. Государственным чиновником Пушкин действительно был ВНАЧАЛЕ. Камер-юнкер же должность придворная, весьма невысокая, летам пушкинским не приличная, и камер-юнкерствовал он как раз в конце. Под всем прочим же подписываюсь двумя руками и четыремя ногами.

Я, собственно, намекал на желательность точных и справедливых оценок наших коллег в отношении друг друга. По поводу их оценок нашего скромного, но великого творчества, точнее, чем это Вы это обрисовали, разумеется, не скажешь. Всё должно происходить именно так. Третья рука? Ну, не знаю, не знаю... А откуда она станет расти? :bigwink: :bigwink: :tongue:

Дорогой Анатолий, вспомнить бы, что такое поза Зю... Тогда бы, надеюсь, и Ваша мысль мне была бы более понятна. Жалко, далёк я от молодёжной/подростковой лексики... С уважением, с извинениями за причинённое беспокойство и с потугами на адекватность, Станислав

Уважаемый Владимир (и даже с моей стороны без «вот что»)! Взаимно рад, что тон сменился на относительно нормальный (хотел бы только, если позволите, спросить в скобках: а я разве когда-нибудь сходил с нормального тона, чтобы мне приходилось потом «удосуживаться на него возвращаться»?). Ну да ладно, это остатки раздражения, я понимаю. Если быть точным, то на всём протяжении «препирательств» (ваше слово) я просто вёл себя спокойно. Да, я признаю, что несколько раз позволил себе по отношению к Вам тон иронический и даже собирался извиниться за это перед Вами. Но раз Вы не хотите извиняться, тогда и я не буду. Думаю, это резонно. Я меньше «виновен». Ещё, с Вашего позволения, некоторые незначительные уточнения. Владимир, я не делал никакого благородного жеста. Я спокойно и с достоинством вёл себя раньше, так же продолжаю вести себя и сейчас. Кроме того, для меня виртуальное пространство – это всегда пространство игры. Иногда жёсткой, иногда очень жёсткой. Но, какая бы ни была свара в Интернете с Вами ли, либо с кем угодно ещё, если после таковой мы бы, например, потом встретились в реале и выпустили, положим, друг другу кишки, я бы, несомненно, очень удивился этому и, скорее всего, перестал бы себя уважать. Сеть и реал – это разные пространства. Ещё: Владимир, я уважаю Ваше правило «не писать негатива в рецах». Со своей стороны я даю Вам разрешение на посещение любых моих страниц, на написание на мои тексты любых «рец», в любом тоне, с любым содержанием. Обещаю с максимальным вниманием искать в таковых «рецах» рациональное зерно и отвечать с предельной корректностью. Перефразировав выражение одного шведа, замечу: не бывает дурацких рецензий, бывают дурацкие на них ответы. Постараюсь не давать дурацких ответов. Да, впрочем, Вы можете вполне обойтись и без моего разрешения. Владимир, мне жаль, что все «препирательства» висят на Вашей странице. Виною тому, если не ошибаюсь, всё-таки является устройство сайта (отсутствие нормально функционирующего форума, с лентой всех сообщений на главной странице). Самый деликатный момент... Владимир, я допускаю, что коллега Куземко иногда перебирает, перехлёстывает, бывает резок, безапелляционен... Но... на сегодняшний день его деятельность на сайте мне представляется полезной (возможно, со временем я изменю мнение, не знаю). Всё-таки слишком уж много на сайте кумовства, дружбанства, взаимного опыления, по выражению, надеюсь, небезызвестного Вам Виктора Топорова, суперзахваливания, и никакого другого способа перекричать эту сладенькую, пряничную вакханалию просто не существует. Давайте всё же иногда вспоминать, что мы – поэты, прозаики, драматурги, а литература ничего вышеперечисленного не признаёт на дух. Пришли заниматься литературой – давайте ею и заниматься!.. Тусовочных сайтов в инете много. И последнее... Владимир, дело прошлое, конечно... Но ведь поэт просто по определению существо публичное. Не нравится, так надо какое-то другое поприще поискать... Ну, нельзя же быть вот настолько-то обидчивым, нельзя!.. Коллега Куземко же явно не последний в Вашей жизни, кто нелестно отзовётся о Ваших текстах. Впрочем, дело Ваше. Надеюсь, не написал ничего слишком уж для Вас неприятного. Удачи! С.Ш. PS Если не сочтёте за труд и дадите ссылочку на цирк и клоунов, буду весьма признателен.

Владимир, искренне желаю Вам, чтобы у Вас до конца дней Ваших (то есть подольше) руки оставались в количестве именно 2 (двух), а не 1, не 0 и даже, при всём уважении к Вам, не 3 и не 4 штук. И всё же, как мы сможем ожидать от наших более молодых коллег по порталу точных и справедливых оценок, если сами в своих оценках будем не вполне искренни?! Впрочем, из опасения за сохранность Ваших рук я готов, конечно, скрепя сердце, терпеть Ваши завышенные оценки. С уважением С.Ш.

Дорогая Джулия. Несколько лет назад я, не помню где, написал: все хвалебные рецензии происходят от доброты рецензента, а все зубодробительные - от его справедливости. В данном случае, эти слова можно отнести к выставленной Вами оценке. Поэтому я искренне благодарю Вас за Вашу доброту. А все слова, если я правильно понял Вас, сказал В. Куземко. Владимиру - отдельная благодарность за его доброту. Кстати, дорогая Джулия, сегодня утром написал небольшой отзыв на Ваш рассказ (тот к-рый в разделе Гарантированное прочтение), но у меня сбросилась страничка с рассказом. Сам отзыв сохранился, а рассказ теперь найти не могу. И название забыл. Увы!..