Перейти к основному содержанию

Комментарии автора Станислав Шуляк

Дорогой Владимир (кстати же, прошу в моём обращении не искать ни двойного дна, ни насмешки, их там, уверяю Вас, нет), Я с превеликим удовольствием оставил бы за Вами, как Вы пишете, «последнее слово» при одном условии: я очень хотел бы, чтобы оно было корректным и доброжелательным. Идеально, конечно, чтобы это было слово извинения, но, боюсь, уважаемый коллега Куземко назовёт меня кремлёвским фантазёром. Хотя извиниться бы Вам, конечно, следовало. Я понимаю, что Вы уже четвёртый день по непонятной мне причине пребываете в состоянии крайнего раздражения (психо-моторного возбуждения, выражаясь медицинским языком), но ведь, надеюсь, Ваше состояние не мешает же Вам оставаться разумным и благородным человеком? Или всё-таки мешает? Не сочтите за труд, уважаемый коллега, перечтите всю нашу с Вами переписку. Найдите в моих сообщениях хоть одно слово, оскорбляющее Вас. И проанализируйте все свои сообщения, выпишите, пожалуй, оттуда на бумажку все слова, все Ваши выражения, которые как их ни верти, как ни крути являются площадной бранью и заведомыми оскорблениями. Кстати, а что, на портале можно материться? Странно, не знал. Впрочем, я ни на чём не настаиваю. Посчитаете возможным извиниться – я приму извинение. Не посчитаете – переживу без оного. И ещё. Вот это вот: «Прирежут вас в вашем же подъезде подростки или машина собъет, – будут говорить "случайность", а это вам судьба – за срань вашу. Скоты». Владимир, представьте себе, пожалуйста, ни минуту, что Ваше пожелание сбылось, и либо со мной, либо с Владимиром Валерьяновичем случится нечто подобное, и Ваши друзья на портале, каковых у Вас немало, узнают об этом. Вы знаете, я не хочу обижать Ваших друзей предположением, что после этого они будут думать о Вас хорошо. Ну, и последнее. Никакое «творчество титанов» Вы, конечно же, не «смотрели» (посещение страницы ни о чём не говорит). Если же Вам когда-либо (в более умиротворенном состоянии души, разумеется) придёт охота ознакомиться с «творчеством одного из вышеупомянутых титанов», я рекомендую зайти в Дом Книги на Невском (Вы ведь питерский, насколько я могу судить) и спросить там книгу: Станислав Шуляк. Кастрация, изд-во «Амфора», серия «Наша марка», 2003 г., 448 стр. Впрочем, то, что Вы это когда-нибудь сделаете, это уж, действительно, моя кремлёвская фантазия. Засим с пожеланием Вам больших творческих успехов и крепкого душевного равновесия откланиваюсь. Извините за длинное сообщение. С уважением Станислав Шуляк
Владимир, я призываю Вас произвести некоторую оценочную деноминацию. Примерно как в российской банковской системе 10 лет назад: взяли и срезали лишние нули. Давайте, всё-таки не будем забывать, что девяток и десяток заслуживают лишь, м.б., стихи Пушкина и Бродского (и то не все), рассказы Бунина и Платонова (и тоже не все). На мой взгляд, подавляющее большинство текстов на этом портале должно оцениваться в диапазоне от трёх до шести. Мне, в силу моей природной скромности, разрешаю ставить где-нибудь шесть-семь. Но не более. И для меня это будет высокая оценка. Ну, и, конечно, лучше бы после прочтения. Вообще оценивание - право, не обязанность. Примите мои искренние уверения и проч. С.Ш.
Дорогая Estee, конечно, если вам всё равно, существует ли какое-то "ваше" место в русской литературе, то абсолютно незачем. В литературу никто никого силком не тянет. Вольному - воля, сопливому - пиносол.
Estee     Ночь
У телепузиков тоже есть мозг. Зря уж вы так! Тока один на всех. К тому же спинной.