)

Послушайте - хватит уже. Вот сейчас опять написал совершенно оскорбительную реплику в мой адрес какой-зто темный Vikomir под публикацией моей подборки стихов в журнал "Российский колокол." Здесь на сайте нельзя удалить оскорбительные отзывы - вот темные личности и разнуздались.Я с вами уважительно, вежливо переписывался, несмотря на ваше пренебрежительное отношение к моей статье "Поэзия и магия" и ни на чем не основанную самоуверенность.. Кто вы вообще такой? Что вы написали, опубликовали? Какие книги, работы? Вот создайте что-нибудь яркое и стоящее в литературе, получите имя и литературное признание, наконец пополните свое литературное и философское образование - вы не многого просто не знаете, не освоили. Вот тогда я буду с вами беседовать. А сейчас вы просто обнаглели от самоуверенности и не способны вести литературный диалог на цивилизованном уровне. Впрочем, это и следовало ожидать. Больше я отвечать вам я не буду.

Надо же - человек ЗО лет проработал ведущим сотрудником Института Русской Литературы (Пушкинским Дом) Российской Академии Наук вместе с прославленными академиками Д.С. Лихачевым и А.М. Панченко, которых близко знал как людей и с которыми сотрудничал как ученый, является и кандидатом исторических и доктором филологических наук, и автором известных, читаемых и уважаемых книг о замечательных русских писателях и мыслителях, очень много печатался и печатается до сих пор как эссеист , литературный критик и поэт в ведущих литературных журналах начиная с "Нового Мира" и кончая парижской "Русской Мыслью", давно имеет свою читательскую аудиторию и имя и признание в литературе... И помещает этот человек ряд своих произведений на одном из многих нынешних литературных сайтов... И что же? А вот появляется как из подворотни какое-то темное, безграмотное, наглое и злобное ничтожество, скрывающееся под кличкой Vilkomir и с восторгом оскорбляет его, поливает грязью и проявляет все свое невежество ... Вот это и есть Интернет, его равные возможности для всех. И не зря называют Интернет "помойкой"... На литературных сайтах доступ на которые совершенно свободен могут не только присутствовать, но и вовсю проявлять себя и безграмотные бездарности, и злобные завистники, и темные личности самого низкого пошиба. И к сожалению на данном сайте в отличие от ведущих сайтов поэзии, таких как СТИХИ.Ру или Изба-Читальня нет возможности удалить получаемые автором отзывы, сколь бы оскорбительны и безграмотны они ни были. Поэтому здесь разумнее, видимо, просто не замечать всей этой грязи. Тогда хотя бы радости у стремящихся ею облить как раз и поубавится. Буду в дальнейшем иметь это в виду.

Знаете, Сергей, вы яркий пример и подтверждение того, что для человека субъективное объективнее объективного) И вам не хворать. ЗЫ: Полемика себя исчерпала и всё же, исключительно из любопытства, последний чисто гипотетический вопрос. Скажите, если вдруг вы осознаете (предположим и проведём такой мысленный эксперимент), что красота не существует объективно, что красота лишь субъективное впечатление, вы перестанете ею наслаждаться и её ценить?

Неглупо в Википедии придумано... Вот тогда и понятен Вл. Соловьев, обожествлявший красоту... Но лучше я пойду спать. Теперь - другие дела на уме... Стихи, новые статьи. Удачи вам на жизненных и творческих дорогах!

"Красота́ — эстетическая (неутилитарная, непрактическая) категория, обозначающая совершенство, гармоничное сочетание аспектов объекта, при котором последний вызывает у наблюдателя эстетическое наслаждение." (Википедия)

Спасибо Мария за похвалу! Теплый привет Вам с холодных невских берегов! Сергей

Ну что ж, - рад что прочитали этот мой опус. Автору - всегда хочется иметь своих читателей. Шлю привет с холодных в ноябре берегов Невы!

Ну и определения у вас однако же! "Дурак -глупый человек". Да ведь дурак и глупый человек - одно и тоже, это слова-синомимы по смыслу.Вася - это мужчина, а мужчина - это Вася. Осел - это животное, а животное - это осел. Или второе определение - "Душевно больной - это человек, имеющий психические заболевания." А что такое психические заболевания, каковы их четкие симптомы? - Это же не туберкулезная палочка и не холера.. Нет четких и однозначных границ безумия и психики в пределах нормы - это известно и психиатрам. Наконец, Папа Римский говорил мы же ВИДИМ, что солнце всходит на востоке, а заходит на западе... Вот и я мол так говорю - мы же ВИДИМ красоту... А вы что хотите чтобы я вам предложил химичемский состав красоты? Красота - это свойство явлений жизни. Есть некое явление или некий объект и есть его обьективные свойства... Знание об этих объективных свойствах дано нам в ощущениях и чувствах... Мы через ощущения познаем мир или очень многое в мире. Ощущения наши, чувства наши, зрпение, обоняние, все чувства - тоже средства познания. Есть даже такая философическая формула "мир дан человеку в ощущенниях"... Для вас это субьективное - объективное камень прекновения... А вот стихотворение по вашему субьективно существует или объективно? Наверное - сам текст чернильный для вас существует объективно (есть же химический состав чернил), а уж смысл - совершенно субъективен. Обьективно - смысла в стихотворении вообще нет никакого, один так это стихотворение понимает, другой - иначе... Словом,и нет самого стихотворения объективно - буквы есть, но и слов нет, слова существуют только в нашем субъективном мозгу, материально, в природе слов нет... а уж смысла слов или тем более смысла стихов - нет и подавно. Вот сапог скажем - это реальность. Он из кожи. А слова,стихи, красота... фьють... и развеялись как туман. Фигня это все. На этом я и закончу разговор всерьез.