Какие мысли вы довели до сведения автора? - "Гонишь пургу", "пустая болтовня", используешь чьи-то, якобы, "чужие мысли", играешь в "посвященного"... Это что ли некие ваши так называемые "МЫСЛИ"? Это не мысли, а зависть, что кто-то владеет словом, идеями, может создавать интересные тексты - вот и все. Да, еще и оскорбления автора впридачу - тоже под диктовку обычной зависти.

Никаких заявлений я не делал. Всего лишь довёл до автора мысли, возникшие после прочтения его произведения. Видимо, не те "сущности" вокруг меня обитают, не те мысли надиктовали...

Легче всего заявить "гонишь пургу", в умного, мол, играешь.., а по сути самому и не сказать ни одного умного слова, не сформулировать ни одного обоснованного замечания. Эта статья была опубликована в журнале "Семь искусств" год назад, да, и на многих сайтах... У нее есть своя аудитория. И никаких "чужих мыслей" (чьих именно мыслей?) в этой статье нет и в помине. И не смутите меня безграмотными заявлениями, что это, якобы, "пустая болтовня." Пустая болтовня - это ваша грубая и довольно бессмысленная реплика дорогой. Всего хорошего!

Спасибо за добрые слова. Только смысла в вашем замечании, что, мол, если поэт уповает только на Бога, то его поэзия - убога я применительно к этой своей статье, честно говоря, не увидел.Я писал в этой статье о поэзии как о неком таинстве, вытекающем из магии слова и органически с ней связанном... А ваше замечание - по сути своей есть игра слов... Естественно, без таланта поэт - не поэт, а только стихоплет, сколько бы он на Бога в том что пишет ни уповал... С самыми добрыми пожеланиями Сергей Носов

Спасибо большое. Обязательно прочту (надеюсь, в интернете есть...)

Если нас вас "выливается благодать" только при чтении "Мороз Красный Нос" Некрасова, то тут - ничего уже не скажешь. Даже если ваш "читательский стаж" больше 100 лет. Можно только посоветовать еще почитать "Кошкин Дом" и "Курочку Рябу" - наверняка тоже "выльется благодать". Только - откуда выльется, из какого места или "источника".. Вот в чем вопрос. Счастливого чтения!