Современная мутотень - это подобное тому, что Вы посвятили Бальмонту. Только не надо "обосновывать" верность этого направления. Литературоведы , мол в восторге... Я не литературовед - читатель. И мне до лампочки, что количество образов на слово-строчку выше, чем у Некрасова. Мне важно льётся ли на меня благодать при чтении или сыплются строительные конструкции. Разумеется, это лишь моё мнение. Читатель (стаж более 60 лет)

А кого вы считаете "современной мутотенью" - поэзию Пастернака, Ахматовой, Георгия Иванова, Бродского? Я изучал и жизнь и творчество Некрасова всерьез и профессионально и могу со всей отвественностью сказать, что в советскую эпоху историческое значение и художественное совершенство творчества этого поэта было искусственно раздуто в целях официозной пропаганды показного "народолюбия". В России было немало поэтов большей глубины чем Некрасов и о них несомненно стоит рассказать в школе. А этого не происходит до сих пор. И еще - бросать иронические реплики легче всего. Неизмеримо сложнее - эти реплики всерьез обосновать.