после прочтения вступительной части, так сказать, автобиографии, - дальше можно вообще ничего не читать. Тут нужна просто хорошая доза аминозина или любого другого качественного нейролептика, а о "творчестве" можно говорить исключительно в терминах медицинских.
Очень много красивых и изысканных метафор, но лично мне было воспринимать тяжело из-за какого-то...не скажу отсутствия смысла,...но из-за какой-то его затрудненности.
Наташ, приветствую, спасибо за десятку. Если честно, когда писал - сам не знал, как все развернется. как-то сцепились в голове два совпадения: знакомого угробили стволовыми клетками, и была одна странная встреча с человеком из политики, который рассказал, как к нему приходил чистильщик. И как-то это все перемешалось.
Вы же знаете, романы старые, приходится вычитывать, а времени не так много, как хотелось бы. ПОэтому процесс тормозится.
А сценарий почитать можно?
почему-то возникла ассоциация со сказами Бажова - неторопливое повествование, воспоминания, деревенские байки "из уст в уста"... Понравилось. Жаль, не могу выставить оценку. По-моему, где-то районе девятки с плюсом.
Ну, почему? ПО-моему говорили очень много. хотя, сколько ни говори, количество в качество не перейдет и назад настоящего кадрового офицера не выкрутишь. Честь имел...
Комментарии автора румата