Перейти к основному содержанию

Комментарии автора Nekto-2

Может, и напишу. Но, вот здесь, Вам выразили свои независимые мнения три человека. Их мнения схожи, а, значит, они объективны. Вы же тоже за объективность, да?
"но Ваш анализ намного менее объективен, чем многие другие." Какие другие? Давайте посмотрим: ______________________________________________ 1). Ответа не последовало, поэтому, принимаюсь за дело. Слова о Высоцком - это похвально, но, увы, не в таком убожеском виде. Например, вот это четверостишие: "Любил театр, коней, Марину Влади. Лишь ей стихи и песни посвящал. Он видел жизнь, как чистый лист бумаги - «Цветных и чёрных...» в ней не различал." Если идёт перечисление, то стихи посвящал не ей, а им. "Он видел жизнь, как чистый лист бумаги" - перл создания. На чистом листе ничего нет. Начинать жизнь с чистого листа - это другое. «Цветных и чёрных...» в ней не различал." - А белых? "С теченьем лет нас ветреная память Зовёт к былому взоры обратить. Иной сюжет стирается с годами, Другой... внезапно может в красках всплыть." "Память" - "Годами" - что за рифма? "Обратить" - "Всплыть" - глагольная рифма. "Ушёл поэт, как водится, красиво. Ушёл со взлётом, вертикально вверх!" - да уж... Короче, на хорошие стихи не тянет. Оценка: 3. Nekto-2 ⋅ 2 дня назад ⋅ Ответить ⋅ > ________________________________________________ 2). С теченьем лет нас ветреная память Зовёт к былому взоры обратить. Иной сюжет стирается с годами, Другой... внезапно может в красках всплыть. Вот этот случай: в тихом скромном сквере, Стоит у входа в Дом культуры «Мир»: Высоцкий в бронзе - в клёшах, при гитаре, Народной славы песенный кумир. Стоит памятник высоцкого - это что "случай"? "Ветренная память" - короткая то есть, в контексте "с годами" намекает на маразм, если у лг не ветряная память девицы по жизни, конечно, тогда не надо обобщать "нас" "Любил театр, коней, Марину Влади" - Марина где-то рядом с животными была для поэта словом) "Он видел жизнь, как чистый лист бумаги - «Цветных и чёрных...» в ней не различал." Видимо в понимании автора Высоцкий был расистом и "цветные", т.е. китайцы, индусы там всякие и "чёрные" (афроамериканцы) для него небыли людьми, он их не замечал. "Не щеголял «в кругах»... с прицелом дальним, Через плечо, в чужую глядя роль." - неудачная фраза "глядеть в чужую роль"? Может быть лучше как то так "Не щеголял «в кругах»... с прицелом дальним, Мечтая отхватить получше роль или Мечтая поиграть чужую роль "Ушёл поэт, как водится, красиво" - сомнительное утверждение, если это не ирония. Человека вероятнее всего доканали морфий амфетамин и алкоголизм. В целом стихо представляет собой пересказ всем известных моментов биографии Высоцкого с глуповатым заказным восхвалением и пафосом, словно стихо писал какой-нибудь студент в качестве "домашки". 5-6 ЗЫ: Скажу заранее. В 6 баллов мною оценено только стихо, но не его предмет, как бы автору не хотелось убедить в этом кого-либо. Оценка: 6 ObyWAN ⋅ 2 дня назад ⋅ Ответить ⋅ >
Вы что, Кольцов, наделены феноменом мессии Иисуса? Меняться будет сайт, благодаря Сенатору, которого Вы имеете в виду, а также благодаря всем прогрессивно мыслящим и шагающим в ногу со временем его единомышленникам. Не плывите против течения.
Начнём сразу с конструктивной критики. "О, если б знать заранее, стихи я писать не стал бы. Это – если знать, что труднообъяснимая стихия пленять умеет и очаровать." Сколько слов и в результате - ничего. "И, почему-то, чаще в полнолунье, светлее радость, яростней беда, а я – в экстазе, что почти безумие. Меня несет неведомо куда…" Сейчас попытаюсь представить себя на месте ЛГ. Он в экстазе. Значит, или в исступлённо-восторженном состоянии, или в состоянии психического расстройства. Вероятно, подшофе. Иначе, как объяснить эти строки: "а я – в экстазе, что почти безумие. Меня несет неведомо куда…" Алкоголическая поэзия имеет право на существование. "Тема пьянства неотделима от поэзии. Бахус верный друг поэта. Он дарует вдохновения после чарки вина. В русских землях он испокон веков обретал в виде славянского бога "Зеленого змея", покровителя веселья и виноделия, однако как свидетельствуют летописи иноков Киево-Печорской лавры, при крещении русского люда и купании его в Днепре, из вод первый раз поднялась трехглавая голова "змия" известного как Змея Горыныча, который сразился с Добрыней, но был посрамлен, вильнул хвостом и скрылся в мутных водах "Пучай-реки" (Днепра) С тех пор уж сильно он обозлился на православную веру, которую приняли наши славные предки и стал вредить в виде спаивания народа. И ныне он является в парах алкоголя, не всегда с тремя головами, но всегда зеленый и радостный с чаркой водки. Как же русской поэзии не попасть под чары этого змея-искусителя?" Читайте полностью: https://www.proza.ru/2019/01/01/1676
если исходить из моего субъективного восприятия, перепаханное поле, покрытое снегом и как бы признающееся "в том, что не было страшно" символизирует об одухотворённости природы, что также подтверждается в первом столбце, где рыба играет в прятки с небом. аллегории не умаляют достоинства стиха, а наводят на интересные размышления по поводу неординарных строк в целом.
Ну, как кто? Автор, публикующийся под Ником "ТДВ-тюряга", справедливо изложил свою точку зрения. Я ещё добавил от себя. Вам уже не один человек говорит одно и то же. А Вы... Короче, делайте, как хотите. Мне и без Вас работы хватает.