Если бы я составлял список самых богатых людей планеты, то сделал бы это совсем не так. На последних местах в нём были бы те, кто сейчас во главе. А первыми стоят политики – президенты и руководители: Китая, Индии, США, России и т. д. Они управляют странами, а значит им принадлежит не только земля с богатствами её недр, но и имущество, на ней находящееся, движимое – недвижимое: плавающее, летающее (и в космосе), и которое может взлететь – ядерные ракеты! Так что Гейтсу до них далеко! Ну, хорошо, их избирают на срок, после которого теряют привилегии владения! Но есть цари, принцы, короли разных Эмиратов, стран. Их династии веками копили могущество. Да и замков – недвижимостей, земель (не только которые в стране, но и собственных) – моря-океаны!!! В конце этой части списка будут династии, потерявшие своё могущество и являющиеся нынче более репрезентативными, чем богатыми и властными – например, английская королевская семья. За ними последуют «новые богатеи».

Я не являюсь дипломированным "сыном юриста", поэтому эти идеи могут показаться смешными для поднаторевших в юриспруденции, но просто несколько набросков… Странно, как высокооплачиваемые профи не смогли додуматься до таких простых идеек? ................................................................... Уже было несколько случаев, что выигрывали процессы и получали от табачных компаний компенсации за причинённый здоровью сигаретами, ущерб. Но больше в этом ущербе, не виновно ли государство? Оно-то разрешило продажу данной продукции, выдав лицензии на производство! И не проверив, вредна ли выпускаемая продукция, дала разрешение на её производство! Оно получает прибыль в виде налогов с этой легальной деятельности! Почему же не делится и ответственностью за её результат? Очень интересно и каким образом в суде доказывали, что именно от этих сигарет произошло заболевание? Во-первых, должен был предоставить доказательства, что всю жизнь курил только данной марки сигареты.

Каждый пытался хоть иногда предугадать будущее. Вот один из вариантов развития событий. Итак, Европа, год 21.. ый. Зелёная территория. Лица женщин на улицах закрыты паранджой. Верхом бесстыдства считаются голые щиколотки. Многожёнство – нормальное явление. Телевидения нет. На картинах в музеях нет изображений не только людей, но и животных. Таинственная улыбка Джоконды замазана толстым слоем краски. И о ней рассказывают из-подтишка те, кто слышал со слов очевидцев, уже ушедших стариков, какой она была. В картинных галереях – Третьяквке, Лувре и других из изображений живых существ, сохранились лишь натюрморты. Скульптуры, изображающие людей давно разбиты или взорваны. Неверные ходят со специальными нашивками на одежде, без которых им запрещено появляться на улицах. Все суды руководствуются только законами шариата. Неверных жён толпа забивает камнями на улицах; ворам отрубают руки. Все мужчины обязаны носить бороды.

Что такое „соломонова мудрость”? (шутка :laugh: с претензиями на истину)… Это если к одному человеку придут, например, материалист (атеист) и идеалист и спросят его: - „Как же появился человек: произошёл от обезьяны или был создан Богом?» Возможно, Соломон дал бы такой ответ: - „ Каждый из вас есть то, во что он верит. И значит ты, материалист, произошёл от Дарвиновской обезьяны, место твоё в зоопарке. А ты, идеалист, создан по образу и подобию Божию. Твоё место на свободной Земле!!! ” (Аналогично и с вопросом о душе. Её нет у твари, зато она есть у творения – создания :angelsmiley: ! В книге «Мастер и Маргарита» Воланд тоже выражает эту мысль.) Но, как говорят материалисты, бытие определяет сознание. Поэтому, будучи произошедшими, от обезьян, они не обладают ли и мартышкиным мышлением? А вот идеалисты – наоборот. Их мышление подталкивает к бытию от создателя по образу и подобию?