Кэзисзорци́зм после кезистенциализма. Кто не знает, что это такое: Дьявол? Но есть ещё и иное написание его – дьябол. Как и такие, как Диявол, диябол. Диаболо, диаволо… Но здесь более рассмотрю только такое производное от Дьявол, как Диавол. Ди(м)аВол(одимир). Ди(м)аВол(одя). Ди(м)аВол.. Но есть ещё и название дьявола Воланд. Ди(м)аВол(анд). Ди(м)аВол(ад). Формула дьявола. Одно из названий дьявола – Воланд. Чем-то напоминает Вуду… Мало, правда, чем. & and end Воланд - Вол& Волand Вол&Д ВолandД ВолэндД ВоландДмитрий. ВОл&and Дмитрий. Т.е. это тоже похоже на дуумвирата формулу? Да и «диа» в дьявол, как и два в диумвирате похоже. Не потому ли Дмитрий хочет быть Дмитрием, а не Димоном? Он тогда в этой формуле будет правильно расположен. дьяВол(одимира). дьяВол(оДимир). Вол& Волеnd Не потому ли не хочет, чтобы Димон его звали один из этих двоих составляющих Ди(Ма)Воло(дя)?

Странно писать это, и кажется глупым. Но в сравнении с тем, что происходит за период от 6 ноября почти век назад по нынешнее время и далее, ничего особенного. Кстати, ничего не делаю просто так. Просто многое не объясняю. Здесь только небольшая частичка того, что хотел сказать по 1 давнишней маленькой и простенькой, малозначительной идее. Без обид на стиль и прочее. Времени не остаётся совершенно. Потому тут очень сумбурный получился текст. А по самим идеям - даже очень глупый. К тому же и проверять его (не саму идею) некогда. My-works.org был бы очень хорошим порталом для меня. Не будь он на серверах в России. Ведь в результате некоторых принятых относительно сайтов РФ законов, он может стать бесполезным в любое время теперь. Так что, не зря на нём перестал что-то делать уже давно. Как чувствовал. Но имел основания для того. Не имею ничего против данного сайта. Но получается, что будет непросто находиться на россайтах в дальнейшем. Хотя, не могу обещать, что перестану сюда писать.

Казалось бы, простая истина, но Конца света не будет! Это заявляю. Конца света не будет пока… Пока есть я. Это бесспорная и непререкаемая истина! И не только «пока...» Можно поспорить с любым! На что угодно, что 21 декабря 2012 года конца света не произойдёт! А можно даже и не спорить. А просто - пусть все, кто утверждают, что конец Света в этот день произойдёт, пусть после этого дня, 22 декабря 2012 года, публично покаются в своих заблуждениях и больше никогда не занимаются предсказаниями. И уйдут в монастырь, перед тем приняв христианство. Если же конец света произойдёт в этот день, то сам готов покаяться, попросить у того, с кем спорил прощения. Мои предположения. Пока что всё более уподобляюсь юродивому, коих и так бесчисленное множество не только на просторах Интернета. Возможно, пришло время разбрасывать «камни»-виртуальных вериг, перед тем, как начать пожинать «бурю»...

Происходит в пределах ожидаемого. Случайно обнаружил, что при редактировании записи, его результат не сохранился. Пришлось восстанавливать то, как вспомнилось. Но просматривать предыдущее и искать там то, что не доредактировалось, просто нереально. Не только из-за отсутствия времени или невозможности вспомнить: что, когда и зачем делалось. Просто данная тема не настолько важна, чтобы ею слишком плотно заниматься. Да и материалы разбросаны раздроблены. Уже не могу в них даже сам разбираться. До-пря-тал-сЯ… На других сайтах, скорей всего, может произойти нечто аналогичное с данным материалом. Да и там не успевается доделать ранее начатое. Уже выцветают буквы заметок. С трудом разберёшь написанное. И иногда не могу понять, что и там за чем было и для чего задумывалось. Вот и приходится редактировать, найдя что-то «новенькое» из нескольколетней давности. А сколько таких заметочек для каждой темы – невозможно сказать. Да и в «кучах» разбросаны, даже без тем.

Древние друиды поклонялись деревьям. Приносили им жертвы даже. Но, несмотря на свои заблуждения, они делали это только по мере необходимости. Когда действительно им было нужно. Мы могли бы поучиться у друидов хотя бы рациональному использованию не просто лесов, а деревьев. Ведь за лесами деревьев не видим. А за деревьями - леса. Хотя наша жизнь то же связана с деревьями. От детской кроватки до последней. Может уже не познают азбуку дети деревянными кубиками, но учатся рисовать деревянными карандашами. И до сих пор сами мы такие же друиды. Даже ещё более «деревянные», чем древние. Пусть и не кушаем деревянными ложками, почти не используем деревянные грабли. Даже лопаты для снега стали пластиковыми. Только ручки остались сделанные из дерева. И всё-таки мы ещё большие друиды, чем древние. И не потому, что ставим каждый год ёлку или сидим на деревянных стульях. А наша мебель деревянная - пусть и из спрессованных опилок.

Жил-был великий правитель. И был он отцом народов. А народов тех было несчётно. И он казнил их и миловал. Но так как было их несчитанное количество, то сколь ни казнил, народов не убавлялось. Но надоело ему так жить. И решил он проверить - а есть ли кто сильней, чем он? Вернее, он знал, что он самый сильный. Ведь в молодости он обучался религиозному мастерству и постиг в том больших успехов. Успехи заключались в том, что окончил несколько классов церковной школы. Ему этого хватило, чтобы понять - он самый важный и знающий, любая учёба для него - это бесполезное занятие. И потому, получив должность самого главного над народами, он назначил себя главным над живыми, избрал самого неживого главного над царством неживых, построив тому именной "храм". Он думал, что бог возмутится - как в писаниях, которые он ещё немного помнил. Но небеса молчали. Тогда решил он построить огромный пруд для купания на месте молитвенного здания. И приказал то здание разрушить.

Более всего это касаемо постсоветского пространства. Именно там не было возможностей для создания каких-либо партий по религиозному принципу. И там более всего пострадали верующие. И до сих пор не могут очиститься от скверны, которой пропитаны сами и окружающий мир. И которую разносят, сами - добровольно- того не ведая и даже считая своё мировоззрение очень правильным. Не стоит думать, что как только проголосуете и выберете представителей христианства, сразу же с неба посыплется манна небесная, и потекут реки молочные. А страждущие накормлены будут 7-ю хлебами. Ничего не изменится. Так же надо будет работать. Будут промашки и ошибки и у них. Да и было общество, объединившее религию с государством. К чему это привело... Но так ли уж там виновато было то, что потом отлучили от государства? И так ли истинно было то явление? Да и не предлагается превратить парламент в молебню. Просто через своих представителей заставить жить правителей по правильному.

Значение имеет слово. Но не только. Интонация. Даже знак. Любой. Для меня, по-крайней мере! Пройдёт время и поймёте это. Казалось бы, Библия изучена вдоль и поперёк. Не только в прямом смысле, но и перетолкована между строк. «Расшифрована», «облагорожена», даже оболгана. А уж как переиначена некоторыми… Но так ли хорошо она понята? И стала ли более понятной не только с течением времени, но и в результате тех действий по "расшифровкам" и прочему над ней? И применяются ли её законы самими христианами в реальной жизни? В современном мире? По Новому Завету, на вопрос фарисеев, следует ли им платить подати кесарю (римскому императору), Иисус ответил: «...Отдайте кесарево кесарю, а Божие Богу» (Мф.. 22:21). Казалось бы, нам, нынешним людям, важнее всего служить мирской власти, а уж затем воздавать богу богово при таком ответе. Ведь «кесарю кесарево» вначале идёт. Но сами же первые христиане не поступали подобно. Они не отдавали кесарю кесарево целиком.