Более всего это касаемо постсоветского пространства. Именно там не было возможностей для создания каких-либо партий по религиозному принципу. И там более всего пострадали верующие. И до сих пор не могут очиститься от скверны, которой пропитаны сами и окружающий мир. И которую разносят, сами - добровольно- того не ведая и даже считая своё мировоззрение очень правильным. Не стоит думать, что как только проголосуете и выберете представителей христианства, сразу же с неба посыплется манна небесная, и потекут реки молочные. А страждущие накормлены будут 7-ю хлебами. Ничего не изменится. Так же надо будет работать. Будут промашки и ошибки и у них. Да и было общество, объединившее религию с государством. К чему это привело... Но так ли уж там виновато было то, что потом отлучили от государства? И так ли истинно было то явление? Да и не предлагается превратить парламент в молебню. Просто через своих представителей заставить жить правителей по правильному. Вот для того и нужно выступить из прочих партий действующим депутатам, которые не являются атеистами. И создать свою коалицию. Кроме того, отказаться от ношения знаков и прочей символики страны, преследовавшей за веру. Отказаться от её званий. Тоже касается истинных христиан. Нельзя быть одновременно и свечкой и кочергой, служа 2 господам. В таком случае являешься только слугой одного - не самого лучшего, но САМОГО худшего. Считается, 1 капля нефти может загрязнить 25 литров воды. Так загрязнить, что сделают непригодной для питья. Но в тоже время 1 капля чистейшей воды не может практически никак повлиять на много меньшее количества нефти. Зачем же делать безропотно и бесполезно подобное же и со своей верой? Конечно, не стоит тогда отказаться от неё, ссылаясь на то, что так и так не очистишься. Но проходить в храм рядом с архитектурными сооружениями постеленными "в память" о неоднозначной личности, сооружениями, являющимися ярким напоминанием о временах, когда просто физически не успели уничтожить храмы полностью, с сооружениями, называемыми и считаемыми до сих пор почему-то "памятниками эпохи", да ещё и "имеющими историческую ценность" - это уж слишком. Конечно, не стоит их сносить самовольно. Но и участвовать в их строительстве - разве доброе дело? А участвовать можно не только строя, давая средства. Участвовать можно, разрешая оставлять их на своих, обычно самых лучших, местах. Не перемещая в уголки, в отдельные парки, как напоминание о тех временах. Помогать плохому можно и просто оставаясь равнодушным к данным "памятникам". На их содержание, реставрацию уходят средства, которые и вы отдаёте налогами, своим трудом. Разве будет архитектор-христианин возводить памятник нечистой силе? Памятник, её восхваляющий и возвеличивающий? А богобоязненные рабочие реставрировать его? Они должны отказаться? Или нет? Разве старички, знающие наизусть почти все молитвы, могут участвовать в шествиях во славу страны, измывавшейся над чувствами их предков? Да ещё и под символикой тех звёздных времён? Во что они верят? Кому воздают? И почему не крестятся на такие дорогие сердцу изваяния вождей – те же почти святы уже! Но рука не поднимается ещё. Это только пока… И что тогда будет значить их крест????? Разве нормальный режиссёр снимет фильм, восхваляющий чёрта? он постарается вставить в кадр так, чтоб показать негативно. Или вообще не покажет в фильме. Так что не нужно ждать выборов каких-то чтобы показать истинность своей веры. Собирайте средства и подписи для того, чтобы снести хоть несколько изваяний, построенных в честь самых ярых гонителей религии. Это нужно делать уже... А каких идеологически изживших себя идолов нужно убирать? Насчёт одной персоны понятно. Да и в любом случае, изваяний ей настроено как идолов в древнем мире. Только с ещё большим размахом. Культ. Ладно был бы 1 памятник в городе рождения, 1 в городе жизни, 1 на месте "упокоения". А остальные можно постепенно убрать. Не надо засорять культурную экологическую атмосферу нечистотами лишних «памятников». Особенно несущих, изжившую себя, идеологическую подоплеку. Ведь она так быстро изнашивается, теряет свой лоск и даже просто меняет изнанку. Недавно была красивой и правильной, а тут стала вдруг уродливой и грязной. А потому, не надо восстанавливать бесполезные памятники, не несущие в себе ничего особенного для нынешнего времени... К сожалению, это поняли только люди в культурной столице. Они убрали вначале кличку из названия своего города. А теперь понемногу начинают убирать и груды гранитов и металлов, символизировавших, да и ныне символизирующих данную кличку. Несмотря на гигантские усилия, прилагаемые неверующими, память о данной кличке сохранять. Но попытки безрезультатны. Незачем это делать... Оно уже тонет в болоте времени. И вскоре утонет вовсе... Если после нескольких десятилетий культа той личности, ту кличку уже начали забывать, то теперь она просто обречена на забвение. И только неизвестное, а значит - несчётное количество изваяний-идолов поддерживает останки памяти о ней. Жители культурной столицы официально убрали ненужную им кличку из названия города. Но область осталась под её гнётом. И всё-таки незачем уничтожать самовольно данные изваяния? Пусть "самая православная вера" возьмёт и хоть что-то сделает для их легального искоренения. Если она может воздать Богу Божие от себя. И если не боится то сделать - от старых времён неся сей страх; и ежели не служит Князю тьмы, являя свои храмы лишь прикрытием симпатий ему. Ведь не могут символы сатанизма в православной стране быть выше куполов церквей? Да и вообще они не могут располагаться на госучреждениях. Благо, были бы на частных зданиях в местах сборищ последователей сект служителей культа сатаны. Если же звезда символ православия, то и в храмах должна присутствовать, а верующие должны состоять в партиях, поклоняющихся этим звёздам. В общем-то, нового не сказал ничего. Знаете, понимаете. Но, не делая, затаптываете веру? Или всё-таки правы миллионы, которые ничего не делают, оставляя, всё как есть? Тогда изваяния идолам святы. Их нужно освящать, молиться им, поклоняться. Больше и величественнее. Воздайте им должное почтение и уважение! Но в любом случае нельзя остаться равнодушными к ним. "Греха на них нет!" так иногда говорят о чём-то бесчеловечном. Но так же можно сказать и о том, как "воздаётся" "верующими" - очень многими, тому, что незаслуженно! А у полномочных представителей "правильной веры" вообще хоть микрограмм её, этой самой веры, есть? Конечно, они могут возразить, что к богу только в молитвах нужно обращаться. Но это можно делать и без храмов, и тем более без таких священнослужителей. Они со своими проидолистическими взглядами не посредники между человеком и Богом, а изоляторы от него. Любящие власть, дающую им. И они на неё молятся. А при чём тогда какой-то бог? зачем он им и их "вере"? По старой памяти, наверное и на всякий случай. Но сколько раз от него отрекались, правда, за много чего материалистического. И можно ли очиститься от скверны идеологически неправильной вкупе с материальными сверхблагами? Может быть, объединение было им дано как намёк понять, что есть лишнее и неправильное? Но ничего не поняли. Точнее, не захотели!