Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Caroll

Наташа, здесь несколько особый случай. Карина не просто автор (хотя было бы желательно, чтобы и "просто автор" был, как минимум, грамотен) - она считает для себя возможным находиться в Сенате. И уж простите избирателя, но я лично хотела бы, чтобы Сенатор в первую очередь обращал внимание на то, что и как он сам пишет, а уж потом пытался бы учить других, тогда как Caroll поступает с точностью до наоборот. Поэтому - и простите меня ещё раз - мне и хватает совести "придИраться".
Карина, почему Вы так небрежно относитесь к своим стихам? Ну хорошо, ну не все понимают их "образность и красоту", и Вы снисходительно не обращаете внимания на такие мнения... ладно. Но грамматические ошибки, на которые Вам указали почти месяц назад, можно было исправить?
Мне это очень знакомо и знакома каждая строчка... Не понимаю,как людям хватает совести придераться к рифме,а тем более к содержанию того,что свято...просто бред,простите,может я не права и рецензисты-критики правы,потому что мы приходим сюда,чтобы нам говорили в лицо,что думают...но есть что-то выше этого...есть собственный мир,который рухнул в тот день,есть давящая боль тупого отчаянья и я не знаю как на такие вещи можно писать критику,просто не знаю....... Терять больно и всегда больно...Отстается только надеятся,что с годами боль отупится и станет немного легче... С уважением,Наташа
Извольте, хотя придется повторять уже сказанное до меня… Ну сколько можно отдавать Святую дань сырой земле? (Это чисто графоманский вопрос, поскольку поэту не к лицу сводить трагизм жизненных потерь к такому примитиву) Мне надоело уповать На силы давящие вне! (эти две строки настолько безграмотны, насколько же и бессмысленны. Что значит «надоело уповать»? Некие силы Вам обещали поддержку и бессмертие близких – и раз от разу подводят? В этой сфере, увы, нет повода для упования… И еще: «силы давящие» – на кого? На что? «давящие вне» – или извне?) Я не хочу опять терять Любимых, близких и родных! (Пустословие. Кто же хочет?) Я так устала смерть вверять В кладбищенский уют живых... (об этом тоже уже сказано: полная бессмыслица. «Смерть вверять в кладбищенский уют живых» – об этом ли разговор в стихе? И вообще, Вам вверять смерть кому-либо или чему-либо? Не в Вашей компетенции…) А в сумме (или, если угодно, в произведении – набор бессмысленных восклицаний, не раскрывающих суть явления, не дающих эмоционального представления о характере и глубине чувств автора, да и вообще – не позволяющих вникнуть в суть сказанного). Что уж говорить о технике: отдавать-уповать, терять-вверять, родных-живых… Церковно-приходская школа, первая ступень… Вот и все...
Каждый верит в то, во что верит... В Бога верят многие, но никто его не видел... В воздух верят ВСЕ, дышать только воздухом могут ВСЕ, а потрогать его нельзя... Я развела демагогию к тому, что бы сказать, что не всё, то что не доказуему не существует... У каждого своя вера!
Стих был написан 23,02,2003... В день смерти очень дорогого мне человека...
Спасибо за правду! То что я не совсем поэтически (и не только) грамотна я знаю... Но в графомании меня пока никто не обвинял!... И что мне больше всего нравится, так это то, что стихи, которые пишутся "по трауру" на одном дыхании -- склоняют влево и вправо, а то, что складывается из кусочков... оценивается намана... Замечательно, Вы говорите графомания и безграмотность... Ок, тыкните меня носом в мои ошибки, что бы я могла над ними поработать... А то получается, что у меня не стихи, а склад мукулатуры... Я хочу увидеть ошибки не в обстрактном виде, мол всё Г - кидай на свалку... Побольше конкретики... :)))
А толку его вешать или не вешать? Могила -- конечная инстанция... оттуда никто не возвращается!...