Читать противно не было. ) Не было печали. И вот он решил зайти в кафе, почувствовать себя человеком. Если в центре истории стоит человек, то прелюдия с описанием кафе слишком раздута, я считаю. Отсюда и неровности текста. Будь то "ЭТОвость" в начале текста, "случайность" укрытия от дождя и чрезмерное переминание на стуле ЛГ. Трагичность ситуации всё же навязана ЛГ и читателю, я считаю. Спасибо, что поделились.

Ооо, как закрутили! :bigeyes: Решать Вам, но стихотворение может звучать по-другому. Судьба испытывает нас На прочность, гибкость и живучесть, На разум, волю, зоркость глаз. Но незавидна будет участь Капризной, взбалмошной судьбы, Когда решит, как все, не быть Изобретательным чудак, А станет просто жалкой жертвой. Судьбу он испытает так, Что ей лечить придётся нервы И, проклиная свой удел, Творить лишь то, что он хотел.

:smile3:

И-И-И-И-И-... И ИИ обучится. Он за Вас писал стихи. Пусть ещё поучится. :spineyes:

:loveface:

- Поменялся БЫ ракурс. - Проникают внуТРЬ Мысли. - ВГЛУбь мЫСЛИ. Если "проникаЮ" ещё интереснее будет. "проникаюсь я мыслью". и т.д. - СлившиСЬ В КРепкую связь. - ОчеНЬ КРепка их связь. - История есть. Короткие строки. Большой объём. Слова не выкинешь.

:loveface:

"Стены моих комнат высятся, нажимая всё сильней. Я сбегу от их объятий. Обними меня скорей!" Хочется понять слова автора не только сердцем, но и мозгом. :smile3:

Спасибо за настроение, Наталья! :smile3: Замечания: - почистите текст. - Ключевое слово БОЛЬШОЙ город. Многие люди и в другом-то районе своего города плохо ориентируются. Чего Вы хотите от человека в Большом городе? - Фамилия Человека странным образом меняется "по ходу пьесы". Человек Который Заблудился становится Человеком Под Дождём. А тот в свою очередь Человеком Который Заблудился Под Дождём. - Есть ли Метро с Неразборчивой Схемой Движения? - С заменой некоторых слов ЗАБЛУДИЛСЯ на ПОТЕРЯЛСЯ, ВСТАЛ В СТУПОР перед автором открывается целый Космос Красок в предложениях! ) А ПРОПАДАЮТ в городах люди гораздо чаще. И не нужно ждать 2 года судьбоносной встречи. ) - Если "солнце давно" скрылось (из виду, за горизонтом), то "темно стало" априори. - "Оглянулся посмотреть..." В Одну (!) сторону. А ЛГ ОГЛЯДЕЛСЯ ВОКРУГ (по сторонам). Вдруг - элемент неожиданности. - "осознать, в какую ему сторону." Думать? Идти? - Стоит ли фразы "Ты опять забыл зонт?" и другие, оставленные им без ответа выделять в Диалог? - Изобилие не нагруженных смыслом слов переходит из текста автора в речь дождя. "...художница. Это очень странная художница, потому что она рисует дождь. То есть мне, конечно, это странным не кажется, - объяснил дождь, - но люди думают, что она больше ничего рисовать не умеет. А дождь у нее получается очень хорошо." Послушайте как звучит: "...художница. Она очень странная, потому что рисует дождь. Мне, конечно, это странным не кажется, - продолжал дождь, - но люди думают, что она больше ничего рисовать не умеет, а дождь у нее получается очень хорошо." - Хочется большей отзывчивости от художницы. "- Почему Вы не рисуете солнце? – спрашивали ее люди. – Сегодня на небе - ни облачка, а на Вашем холсте опять - дождь. - Солнце - это свет. Свет неуловим. Как я могу нарисовать что-то неуловимое? Передать столь яркие краски? Мне лучше удаётся рисовать дождь. Правда, он похож на настоящий? – отвечала художница." - "- Даже пахнет дождем, - отвечали редкие покупатели. Да и кому хочется думать о дожде,.." - В тексте не передана кажущаяся одной только художнице красота дождя. Это скорее история с Хэпиэндом о странностях художницы, дождя и вообще ситуации, в которую попал Человек. - История оказалась размазанной. Можно ограничиться 3-мя абзацами. Песня А. Варум "Художник, что рисует дождь" выигрывает в моём внутреннем споре. При таком количестве замечаний, что Вы могли изменить к лучшему за примерно 2 часа после первой публикации этого текста? Мне стало интересно. Или это такой плохой стиль? Человек, человек, художница, художница, дождь, заблудился, заблудился дождь. Напишите. ИКра.