По строчке "Родства не помнящий, легко забыл" В первых строках условных четверостиший по 10 слогов. Ваше предложение "тянет" на 12 слогов. Теперь по смыслу строки "...забыл /Связующую истину с природой" Стих, если грубо, об экологии Ваш вариант понимается, как "забыл связь с натоящей природой". Мой вариант - "забыл истину (суть), которая связывает с природой". Спасибо за неравнодушно прочтение...+)

Выскажусь. № 1. И примет стих Балхаш* мой благородный, Сольется с водами озерной чистоты. ???? Кто кого примет и с кем сольётся? Благородный Балхаш сольется водами с водами? № 2.За гроздья алые рябины, за первый иней на лугу. И крик прощальный журавлиный я долго в сердце берегу. Смысловая несогласованность предложений "...иней на лугу. И крик..." Подытожу: 0:1

Спасибо, Света...

Вот отлежится. Иногда старенькое редактирую...

Спасибо! Пока на этом уровне качества остановлюсь...

Привет, Вика, да если принимать обращение ЛГ к себу - это патетика, но если принимать суть стишка человек и природа, его ответственность, тогда необходим элемент патетики... Хотя в строчках пытался иронизировать. Вот и название с этим расчетом написал. а скорлупка - иносказательно... Теперь стих отредактировал... Спасибо!

Сонет, согласен с трудным соотношением названия стиха "Гонорар" и содержанием. Гонорар - аванс за что-то. Стих - об экологии. Человек созданный богом не оправдал аванс. Вот и вся философия стишка. Тем не менее -замечание принял и отредактировал строчки. Выложил у себя.Спасибо!

ObyWAN Я все больше доверяю Вашему мнению, хотя форма в которой вы иногда представляете свои заключения некоторых удивляет...

Это совсем другая история!+)