Птенец и упрямый осел забыл то, чего не сознавал, потому что не был и не будет, и это вот - утраченное чудо. Юмор понятен, выражение увлекает местами, сильно отдельными метафорами. Тему можно, вероятно, и сам автор уже неоднократно сделал это, выразить качественнее.
Комедия "после прочтения сжечь" - о том же юмор. "Мы научились тому, чтобы больше так не делать. Но знать бы еще, а что мы сделали".
Пошучу еще. Тут у вас об стену горох, а у синатора кабодагористого уже лет 12 своих нормальных стихов мы не видали пока. Он даже на реального кабодагора не тянет, у того хотя бы есть чо-то, странное, сильно спорное, но в столбик и в рифму местами.
Абсолютно согласен, что любые регалии (хотя я по себе не считаю это какими-то особыми своими заслугами) не при чем, если оценивается художественное произведение, конечно, если таковым оно является. Теперь по сути замечаний в стихотворении постараюсь разъяснить свое понимание.
Вообще, разъяснять поэтическую сущность стихов задача не благородная. Но я постараюсь разобраться с логикой и фактами, которыми я якобы пожертвовал в угоду рифме либо не владею.
"Снег тает под лучами теплых слов..." Есть устоявшееся образное иносказательное выражение: "Теплые слова сочувствия". Так что в данном случае метафорическое соединение "Тепла" с "Тающим состоянием снега", думаю, оправдано.
"Сжигая прошлых страхов напускное...".
Примеры употребления слова «напускной» в литературе: напускная веселость, напускная беспечность, напускная беззаботность, напускная задумчивость, напускная научность, напускная фальшь, напускное легкомыслие, напускная небрежность, напускное лукавство, напускной фанатизм, напускная благопристойность, напускная монотонность голоса, напускное равнодушие, напускное хладнокровие, напускное спокойствие.
Напускной - деланный, притворный, неискренний, т.е. связанный с состоянием внутреннего мира. Состояние страха тоже относится к внутреннему состоянию человека, поэтому с некоторой натяжкой выражение «напускной страх» может иметь место. Будем считать это неологизмом.
"Туманной дымкой солнечного света
Уже играет предрассветный блик..."
Итак, блик порождается светом. Не спорю - на поверхности. В стихотворении вообще не упоминается поверхность, на которой начинает проявлять блик. Яркость, сила, вид блика здесь связывается не с поверхностью, а с солнечным лучом, проходящим и рассеивающимся в туманной дымке. Думаю, что все логично.
Надеюсь, на понимание и всегда готов принимать суждения собеседника.
Ох уж, эти синаторы. Один бездарь не видит разницы между критикой и оценкой авторских способностей, ибо, реально, дурак. Другой 2 слов за поэзию связать не может.
Стих не плох, все тут на месте, но у меня 8 строчек на 10 никогда не тянут. Подробнее вникать в метафоры - не моя работа, да и обучать дураков - пустое.
Простой и понятной стих о несовершенстве человека, раба божьего, чучела отмороженного (если сходить по ссылке и глянуть на картинку, на которую написан экспромт). Образ лохмотьев, но все-таки свободы силен.
Варя ниже легко ввела Игоря в позицию оправдывающегося, потому что автор уже старенький и, видимо, быстро теряется. Такое вот подобие "души" человека рядом с создателем.
"Что изморозь, когда душа пуста
А светлый лик запорошили годы –
Являешь суть, подобием Христа,
В лохмотьях неосознанной свободы."
Автор, как видно ниже в диалоге с Варей вкладывает в "подобие" иной смысл, что принят в русском языке, однако, он (этот смысл), на мой взгляд, тут совершенно не уместен, как раз потому, что в контексте Христа (Бога), по образу и ПОДОБИЮ которого, как принято считать, все мы созданы. Следовало бы поставить звёздочку что ли, сноску, и под стихом пояснить "подобие здесь подделка", либо подыскать более уместное слово. "Пустая душа" это скорее ближе к подобию Будды, чем Христа. В целом стихо довольно невнятное, на мой взгляд.
Абросимову: На сайте мы оцениваем и анализируем публикацию, а не регалии автора. И не надо мне хамить из игнора. Лайкай спокойно и не задирайся, я ж тебя не трогаю.
Комментарии, полученные автором igor