Только "Идиот" по Достоевскому может нарушить другой принцип: "Не навреди". Когда человек учится в Меде, да еще со спецификацией "Кардиохирург", появляются темы разговоров между мужчиной и женщиной. Тут я - "пас", и мой стиль "ню" ничего не скажет. Впрочем, и нормальному обывателю в рамках психологии придется нелегко. Если я скажу/ потребую усиления своего взвода изделием АГС-17 "Пламя№, вам это ничего не скажет. Жена в тексте и жизни, -спасает жизни людей, а мы - обормоты, оборванцы и прочие маргинальные элементы пытаемся сделать невозможное: любить человека, которого ты любишь.

Отвечаю лично для вас. Жене не хотелось фотографироваться, затем она стала кандидатом медициских наук. Вы = правы в своих оценках. Спасибо.

Вы правы на 100500 случаев. Вероятно, мне как автору нужно вычитывать текст. Спасибо,

Наверное, дети интересны издалека. Они болеют, у них режутся зубы, они капризничают и хотят быть великими. Тут деньгами и собственным участием делу не поможешь: у каждого свой путь. Наверное, мастер должен схватывать не только сиюминутный момент на фото, но и принимать часть ответственности за будущее модели, даже если ей будет далеко за двадцать лет. что интересно читателю? Так это давно известно с 1954 года (берем временной отрезок разумного русского языка): большинство читателей в "Лолита" Набокова после прочтения дневника Лолиты в первой трети опуса больше не читают это произведение. Это называется не "перевести стрелки", а по-другому: что интересно вам?

Вы ставите меня в заведомо неловкое положение. От текста мы переходим к нашим личностным качествам и их экстраполированию на жизненную временную шкалу. Но мы не задали пределы интеграла, а посему наш путь лежит к дифференцированию, обсуждению заведомо малых величин, стремящихся к нулю. Нет достоверных данных, чтобы мы могли обсудить этот вопрос в рамках нескольких предложений, которыми мы обменялись! Если у вас будет желание - можно развить тему! С уважением, R.

Со временем отчетливо начинаешь понимать, что некоторые возможности в жизни ты упустил навсегда. Не могу вспомнить, у кого из советских фантастов есть автобиографический рассказ. Суть такова: Юноши перед выпускным вечером собрались на детской площадке, пили вино и мечтали. Песочница, в которой они сидели с бутылками, была всего лишь незримым барьером, за которым лежал весь мир. Прошло тридцать лет, и они вновь собрались и пили вино, ставши уже мужчинами. Их мир к этому моменту сузился до детской песочницы, и многое, что они хотели сделать и о чем мечтали, им было уже не осуществить.

Что поделать! Таков реальный мир тинейджера! Это не придумано, так оно и было! К достоинствам девочки можно отнести то, что она к чему-то стремится!! И может озвучить свои желания! Придумывать же за нее чувства и стремления, каких у нее не может быть и в помине по определению, все же не очень логично! Зачем этот текст? Наверное за тем же, что и подростковые журналы, которые украдкой читают родители, чтобы немного понять своих детей.