Пожалуй, интересна данная публикация, хотя бы тем, что видишь не просто рецензию, не просто комментарий, а внутренний мир самого написавшего, отсюда честность с искренностью. Есть совпадения некоторые с собственными мыслями. Но ведь так и должно быть... Теперь по-поводу меня самого. Да, согласен, до Толстого, как писателя мне очень далеко, впрочем, как до читателя - тоже. Честно, я не могу долго читать Толстого - он меня утомляет, потому и читаю его по диагонали, останавливаясь на заинтересовавших меня эпизодах, вот которые уже и перечитываю, порой, по нескольку раз. Что касается моих командиров, то да - мемуары довольно пространные))) Про них, про моих командиров, нельзя судить по двум-трём главам, потому что сказано в процессе написания очень много, как негативного, так и очень хорошего. Мопассан сказал, что "нет ничего страшнее тех минут, когда старый человек начинает вспоминать свою молодость." Но я оглядываясь в армейские годы, пишу совсем не для того, чтобы оплакивать безвозвратно ушедшие годы, наоборот - чтобы вволю по-иронизировать, посмеяться и поразмышлять))) Впрочем, может кто-то найдёт для себя что-то полезное))) Пожелание: сохранить данную традицию - делать вот такие своеобразные отчёты о собственном прочтении и впечатлениях и продолжить в том же духе! Чего и всем остальным желаю! Спасибо!

ну во первых, это чисто личное мнение и тем более ОЦЕНКА АФФФтора персонально для оценочных стримов... должен признать, что в части материалистических вещей VOLNOD порой близок к изтине и достаточно прозорлив по наитию... беда в том, что товарисч, ничего не смысля в эзотерике - накладывает свои приземлённые штампы/шаблоны на то, что/в чём как "свинья в апельсинах разбирается" или вернее ничего не смыслит, ибо мыслей с выходом ЗА пределы обычного, земного у него просто нет. насчёт ума - ну по обычным, земным понятиям - достаточно гибок и продуктивен, со склонностью к экзальтации и пародиям, глубокому сарказму... спасибо что упомянул и достаточно верно определил суть наступившего на Т Д В времени и состояния сайта, то есть это почти полный пипецц с так называемой американской демократией. ну вот как то так...

-------------------------------------

Под биологическим бессмертием тут подразумевается не человек, а вид, человечество, т.е. это никакое не бессмертие, а предложенный некогда, видимо, нарочно не до конца продуманный природой, приспособленческий к условиям среды механизм. Бомж, видимо, кроме некоего "социального" бессмертия ничего предложить не смог. Таким образом, этот персонаж обманул дураков и себя. Интеллект - это способность выживать, а не собачья смерть на помойке. Если уж говорить о "социальном" бессмертии, то оно не вечно, и все культурные достижения и войны забываются в среднем за 300 лет, научные помнятся дольше и не имеют национальных границ, т.к. они полезнее человечеству. Сегодня в области бессмертия адекватный интеллект, может предложить увеличение качества и продолжительности жизни, и, очевидно, рано или поздно сделает человека бессмертным, на радость его уже бессмертной душе. ___ Уважаемому Волноду, исследователю записок бомжей, с его пропитыми в детстве мозгами удалось выжить (а это не шутка, это факты, кот-ыми кичится сам автор), удалось выжить, чтобы продемонстрировать наглядно вред алкоголя всевозможной бредятиной. Оставлю тут позорный, бездарный стишок убогого критика Волнода, чтобы не забыли, следом за Великими Отечественными войнами в веках по всему миру с бессмертными героями. Грусть-тоска, через пару сотен лет забудется и последняя, трамбуемая в головы поцреотов, но Волнод остается на ТДВ: Кто - то в этом мире смеется, Кто - то плачет, а кто - то молчит... Все погибает и все остается: Жизнь на свете...вечно бурлит!