По новым Правилам нашего сайта Читателям ЗАПРЕЩЕНО высказывать свое мнение о прочитанных ими творениях авторов сайта без их...СОГЛАСИЯ! Ну. что тут сказать? -cкажем мягко: "Странное правило". Вместе с тем, по новым Правилам ,Читатель пока еще НЕ ЛИШЕН права высказать свое мнение и оценку о прочитанных им творениях на своей странице. уже... БЕЗ согласия авторов. Вот я ,как пока еще единственный Читатель на нашем сайте (творения, которые я пишу по мотивам "ЗАПИСОК" бомжа Николая, разумеется, - не в счет), и решил "высказаться ради высказывания"( Гегель) о творениях НЕКОТОРЫХ авторов нашего сайта. Итак, начнем: 1. Автор Хавер: Моя оценка творений этого автора следующая: "Без матерных слов украинское сало Хавер есть НЕ МОЖЕТ! А зря: на собственном опыте знаю, что лучшего ЗАКУСОНА для горилки...НЕТ!" 2. Автор Коровенков: Моя оценка творений этого автора следующая: "Насочиняет кучу легкомысленных (порою даже глуповатых) строк, о затем САМ над ними же...НЕДОУМЫВАЕТ и ПОСМЕИВАЕТСЯ! (шутник такой)". Короче: не Поэзия, а детская Забава". 3.Автор Эвелина: Моя оценка творений этого автора совпадает с высказыванием Базарова " Отцы и Дети" (Тургенев), а именно: " баба с мозгом". 4. Автор ТДВ - тюряга: Моя оценка творений этого автора: "Пожалуй и здесь можно высказаться как Базаров, а именно: Мужик с мозгом! Правда, когда он включает свой интеллект (а он у него - высокий!), то порой НЕОЖИДАННО отключает его и переходит на..."ЖОПОЛИЗМ" . И получается у него: "примат жопы над головой!" (афоризм бомжа Николая). Почему он любит со здравых суждений переходить на "жополизмы", понять... трудно! .5 . Автор VVаlery: Моя оценка творений этого автора следующая: "Начитался всяких там "ведов" и каббалистов и прочих мистиков о сознании! Полнейшее НЕВЕЖЕСТВО в классической философии! Заснул с этим "спящим сознанием".. в " КОСМИЧЕСКОМ" масштабе и вряд ли уже проснется!". 6. Автор ВлАбр: Моя оценка творений этого автора следующая: "Стихи не пишет , а...РОЖАЕТ! Но при этом почему - то НЕ ПОНИМАЕТ, что: "прежде, чем что - то РОДИТЬ, надо это что - то...СОТВОРИТЬ! "(бомж Николай). 7. Авторы ЯМапия и Наталья Софронова: Моя оценка творений этих авторов следующая: "Эти две бабушки стали ЧЕРЕСЧУР много уделять внимания темам по воспитанию внучат, в ущерб другим темам, в которых их творения для читателей, на мой взгляд, были более интересными.". 8. Автор дядя Вова: Моя оценка творений этого автора следующая: "В последнее время дядя Вова так увлекся воспоминаниями об армейской службе, что забыл о том, что настоящие мемуары имеют и ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ценность. А дядя Вова так окунулся в ДЕТАЛИЗАЦИЮ армейского быта и фото иллюстрациями этого быта, что и САМИ детали армейской службы стали ПОВЕРХНОСТНЫМИ , .лишенными ГЛУБИНЫ, поскольку оцениваются на уровне...СТАРШИНЫ! Граф Лев Толстой знал детали армейской службы не только на уровне старшины, но и на уровне офицера и не только в мирное время но и в военных баталиях Он , как ХУДОЖНИК, показал в своих произведениях армейскую службу со ВСЕХ сторон, в том числе и с ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ СТОРОНЫ (ее привлекательность) Другими словами, он не утонул в ДЕТАЛЯХ, а создал ТИПЫ (ОБОБЩЕНИЯ), т. е. художественные ОБРАЗЫ, как солдат, так и офицеров вплоть до командующих . И даже тогда,когда он рассказывал об отдельных эпизодах военной службы, он создавал художественные образы (типы), то - есть ХУДОЖЕСТВЕННУЮ действительность, которая. являясь искусством, - вечна! Как пример, уместно здесь привести его произведение "После бала", не говоря уже о других. Конечно, Толстой -гений! Но учится у него, как надо писать об армейской службе, - не зазорно! Для тех читателей, кто не служил в армии, детали армейской службы могут быть интересны. Но для тех читателей, которые САМИ прошли армейскую службу, этого НЕДОСТАТОЧНО!". 9. Автор Надежда ШАЛЯПИНА: Мое мнение о творениях этого автора следующее: "Пожалуй, ее стихи -это настоящая Поэзия! Другими словами - это СЛОВЕСНОЕ искусство., в котором ум и чувство гармоничны и находятся в норме. А главное ее стихи существуют в Поэтической форме. Литературовед и критик Вадим Кожинов наверняка, прочтя ее стихи, сказал бы, что они написаны: по Гегелю!." 10. И,наконец о ВОЛЬНОДЕ (Читателе). В порядке самокритики могу повторить, что ВОЛЬНОД, как и прежде, - это настоящий идиот, к тому же засевший со своим бомжом ...в Корзине! Х ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- х. Кстати, о Корзине. На мой взгляд, структура нашего сайта ...без Корзины, - НЕСОВЕРШЕННА! И дело не только в том, что на других литературных сайтах Корзина имеется. А дело в том, что Корзина способствует ТВОРЧЕСТВУ положительным образом. Сошлюсь на Карамзина: когда он опубликовал "Бедную Лизу", то его спросили: "Откуда у Вас такой прекрасный слог?" - он ответил: "Из Корзины!" И тут же пояснил: "Я напишу текст, а потом его читаю. Текст, как правило, мне не нравится и я отправляю его в Корзину. И это происходит МНОГО раз, пока нет получится текст, который мне нравится.". Красноречив по этому поводу и эпизод из творчества Пушкина. Его приняли в "АРЗАМАС",когда он был еще лицеистом. Возглавлял "АРЗАМАС" - Василий Жуковский, который имел привычку выбрасывать свои черновые записи в...Корзину! Когда он, в очередной раз выбросил свой черновик в Корзину, то Пушкин взял этот черновик себе, говоря при этом: "Не зазорно подымать то, что выбрасывает Жуковский!". Оказалось, что в выброшенной Жуковским бумаге, были наброски сюжета, которые Пушкин использовал при написании своей первой знаменитой поэмы "Руслан и Людмила". А когда эта поэма была опубликована, Жуковский подарил Пушкину свой портрет с надписью: "Победителю - ученику, от побежденного Учителя!" Вот вам и...Корзина!