Вы меня озадачили. Во-первых, символизм, хотя и является в некотором роде классическим стилем, всё же предполагает долю эксперимента со смыслом.
Во-вторых, замечание о рифмах. Могу лишь повторить вопрос Алексея.
Да, автору сего произведения интересна тема разговора:)
Но хочется конкретики, а не общих фраз.
можно и нужно)
...вот приеду через десять деньков, уважаемый Алексей, и поговорим о рифмах...если к тому моменту автор сего произведения тоже заинтересуется темой разговора...
А можно поинтересоваться, в каких местах уважаемым Сенатором была потеряна рифма? И еще, какие именно рифмы ущербляют смысл и ритм?
Думаю, такая информация будет полезна не только автору произведения, но и читателям.
…честно говоря, не совсем понятно, почему вы отнесли это к такому жанру…во-первых, экспериментами здесь и не пахнет...а, кроме того, рифма то теряется, то вдруг появляется (правда, не совсем удачная, зачастую в ущерб смыслу и ритму)…
Вау, я сейчас замурлыкаю от радости:)
Циферки это мелочи жизни и не обязательно - радости.
Оценка-то есть в самых первых словах.
И за них большущее спасибо!
Хорошая. Добрая. Сказочная. Ласковая. И нежная.
И оценивать цифрой рука не поднимается, - странное ощущение, что оценка может надломить что-то очень хрупкое (но очень важное).
Спасибо.
Комментарии, полученные автором may cat