~ Это просто, если не расстаться...
Это просто, если не расстаться –
Я собой остаться не смогу.
Осень жизнь колдует белым танцем,
Я за ней ли? от тебя ль? бегу.
Пара строчек близость подытожит,
Серебром пробьётся у виска.
Расстаёмся ровно, но, быть может,
Год спустя навалится тоска.
Был отрезок радости отмерен
В триста шестьдесят счастливых дней.
Кто из нас двоих был больше верен?
Кто из нас двоих молчал сильней?
Путь сомнений не решит задачу,
Вальс стихает в осень уходя..
Расстаёмся. Слёзы? Я не плачу,
Это след прошедшего дождя...
***
Может, я сегодня слишком гордо
Провожаю осень сгоряча.
Ливень заключительным аккордом
Смоет след руки твоей с плеча.
Ожерельем радужных жемчужин
Плещет дождь в зеркальность стылых луж.
"Извини, но провожать не нужно,
Ты мне не любовник и не муж".
Может, я решила слишком рано
Разорвать волнительную связь.
Плачется.. К дождю? Но, как ни странно,
Я, признаний прошлых не стыдясь,
Провожу, добавив слёз в чернила,
Павший лист задумчивой строкой:
"Осень, я, увы, тебя любила,
Ты дала мне радость и покой.."
***
Среди всех отпущенных лет
Наша встреча случайная шалость.
Прошагали вблизи — след в след.
Разминулись и что осталось?
Отпечатки в песке — холодны,
Чайка их подчеркнёт однокрыло.
Разошлись мы на две волны —
Пена чей первый след накрыла?
А казалось издалека,
Что следы к горизонту сходятся.
И темнеют за мной облака,
Не штормит, но уже непогодится.
"Я за ней ли? от тебя ль? бегу" - фонетически сложновато..
"Смоет след руки твоей с плеча" - прошу простить, но напрашивается: рука-то что, измазана?..
"Разорвать волнительную связь" - это слово "волнительно".. вообще-то оно уже вошло в более широкий круг из узкого театрального (как мне помнится его происхождение), но все равно меня возвращает именно туда..
Что-то грустно.. (да, это я так, себе..)
Шрайк
ср, 15/09/2004 - 12:48
Так можно же вопрос вынести в конец строки "я за ней ли, от тебя ль бегу?" А "нейли, тебяль", конечно, неудобно:)
Смоет ощущение от прикосновения твоей руки. А как лучше сказать, чем "след"? "память рук твоих"?
Можно и "волнующую". Просто волнительная, ну, не такая обязательная. Больше на уровне временной симпатии, чем постоянного влечения.
А грустить не надо. Как это было. Поднимаем вверх правую руку и... Всё будет хорошо!
may cat
чт, 16/09/2004 - 00:47
Смоет след.. снимет след.. нет, не так..
Да бог с ним, в конце концов, со следом, коли его все равно смоет!
:)
Шрайк
пн, 20/09/2004 - 23:10
"...Чайка их подчеркнёт ОДНОКРЫЛО." Трудновато себе это представить. Но некоторые места в стихах почитал с удовольствием
Александр Гоенко
ср, 15/09/2004 - 13:57
Сколько людей, столько мнений.
А вот другой отклик с другого сайта.
"Следы это , конечно не оригинально, но в данной обработке — просто замечательно! А чайку однокрылую (представляю, как она с перебитым крылом ползет по пляжу с жуткими криками и подчеркивает каждый след, бедная) жалко."
Пойду потружусь, чтобы мест, которые доставляют удовольствие стало больше (a)
Какой вы строгий, Александр...
may cat
чт, 16/09/2004 - 00:56
Евгений Иванов
ср, 15/09/2004 - 15:47
Евгений, моя искренняя признательность. (B)
may cat
чт, 16/09/2004 - 00:52
красиво...грустно...
приятно читать, спасибо.
ЧГВ
ср, 15/09/2004 - 17:17
Ваш отклик более приятен. Он красив и не грустен. (f)
Спасибо. ЧГВ случайно не Че Гевара?
may cat
чт, 16/09/2004 - 00:55
:)))
нет, я не революционер...скорее кадет:)
Чернецкий Геннадий (и это не случайно) к Вашим услугам!:)
ЧГВ
чт, 16/09/2004 - 14:26
Грустно... И немного жестоко... Хотя, может Вы и правы.
Наумов Александр
вт, 28/06/2005 - 10:52
Категоричность это не совсем жестокость. Если что-то хорошее прошло, то можно, конечно, думать и верить, что что-то осталось и может вернуться. Но если определиться - да, было хорошо, но сейчас этого нет - то получается примерно такие выводы.
Спасибо, Александр.
may cat
ср, 29/06/2005 - 00:44
Очень.
Алана Эзер
вс, 19/03/2006 - 05:55
Алана, спасибо!
may cat
чт, 30/03/2006 - 01:22