Пожалуй,Вы правы.Исправлю.Насчёт "чтят" и "чтут" я вчера спросил мнение редактора одной газеты и он ответил,что я в нашем споре могу сослаться на Розенталя.
Стихотворение,возможно,и "пафосное",но,как говорится,те,о ком я пишу,"достали".Формально речь идёт об одном "бездарном стихотворце",но фактически "имя им - легион".Если бы товарищи вели себя тихо и скромно,можно было бы пренебречь тем,что они есть:пусть живут.Увы,они-то сами не так лояльны.Мне и другим членам ЛитКлуба "Альтернатива" некоторые коллеги в Дмитрове полностью "перекрыли кислород".Последние 2 года нас "не пускают" на Вечер, посвящённом "Всемирному Дню Поэзии",зато там активно выступают со своими виршами авторы,некоторые тексты которых без слёз читать невозможно.Их,однако,публика и наши чиновники считают талантливыми Поэтами.
Насчёт "чтят" и "чтут" - вопрос спорный.В Русском языке допустимы обе формы.Это,кстати,не моё мнение,а специалистов-филологов.Что касается двойного ударения,то оно ведь размер не искажает,то есть,строка звучит вполне приемлемо.По поводу "Вам",Вы правы,но это я уже знаю,хотя пока не успел исправить.
Извините пожалуйста, но я нашла две ошибочки:
"ВаМ не вписать своё в её анналы имя.
Кто обречёН на тьму и мёртвые слова,"
Ещё одна - не "ЧТЯТ", а ЧТУТ.(думаю, искажением слова Вы пытались выдержать рифму, что простительно графоману, а не творцу)
Ну и - сущая мелочь, с которой к графоманам я и не пристаю:
"Сама мысль обвинять – нелепа и абсурдна," Чувствуете сбой ритма? Если нет, то поясню: ударный слог два раза кряду "самА мЫсль". (к тому же это словосочетание, если включиться в разбор звукописи, смазана повтором звуков)
С уважением к почитателю настоящей поэзии Нина.
Ощущение после прочтения вашего творения, показавшегося мне излишне категоричным и пафосным, что мяня назвали дураком, как читателя. :wink: В десятой строке в первом слове по моему нужно заменить одну буковку.
Комментарии, полученные автором bajvik